О взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело <Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата обезличена> года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М.,

при секретаре Ярославлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Морозову Дмитрию Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Морозову Д.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу, указывая, что ответчик Морозов Д.Ю. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство - автомобиль ..., с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен> с мощностью двигателя ... л.с., признанное объектом налогообложения.

В соответствии со ст.31, ст.38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 г. «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплачивать транспортный налог.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 год Морозовым Д.Ю. не перечислена. В порядке исполнения ст.ст. 69,70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое оставлено без исполнения.

Сумма транспортного налога, подлежащего уплате, составляет ... рублей 00 коп. Сумма задолженности в бюджет не перечислена. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.

На судебное заседание представитель истца - инспекции ФНС России по г.Чебоксары не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без их участия. Исковые требования о взыскании задолженности по уплате транспортного налога поддерживает.

Ответчик Морозов Д.Ю., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, своего представителя в суд не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования инспекции ФНС России по г.Чебоксары подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела ответчик Морозов Д.Ю. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство - автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен> с мощностью двигателя 160 л.с., признанное объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства.

Мощность двигателя ответчицы составляет ... лошадиных сил, соответственно налоговая ставка составляет ... рублей.

Таким образом, общая сумма транспортного налога составляет ... х ... = ... рублей.

На основании ч.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.3 ст.38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001 г. №38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законно-дательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела, инспекция ФНС России по г.Чебоксары направила Морозову Д.Ю. налоговое уведомление <Номер обезличен> на уплату транспортного налога за 2009 г. в сумме ... руб., однако ответчик в установленный срок задолженность по уплате налога не погасил.

Таким образом, сумма транспортного налога в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика в бюджет Чувашской Республики в полном объёме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Морозова Дмитрия Юрьевича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца ..., жителя ... ... ... ... в доход республиканского бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме ... рублей.

Взыскать с Морозова Дмитрия Юрьевича государственную пошлину в доход бюджета Цивильского района ЧР в сумме ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд.

Председательствующий: В.М.Крылова