Дело <Номер обезличен>
Решение
именем Российской Федерации
<Дата обезличена> г. гор. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием представителя истца Кириллова Е.А., представителя ответчика - адвоката Чиркова С.В. по ордеру от <Дата обезличена> года за <Номер обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Львова Николая Егоровича к Курмышову Дмитрию Михайловичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и исследовав все собранные по делу обстоятельства, суд
установил:
Львов Н.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Курмышову Д.М. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> года между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик взял у него денежные средства на сумму ... рублей на срок до <Дата обезличена> года и обязался уплатить проценты на сумму займа в размере ... % годовых.
В подтверждение этого была составлена расписка.
Ответчик выплатил ему только ... рублей, а остальную сумму возвращать отказался, всячески уклоняясь от возврата.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей и проценты на эту сумму, с учетом выплаченной суммы ... рублей.
На судебное разбирательство истец Львов Н.Е. не явился и в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживая заявленные исковые требования, делегируя процессуальные права и обязанности своему представителю Кириллову Е.А.
Представитель истца по доверенности Кириллов Е.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Курмышов Д.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на суд не явился. В отношении последнего направлялись судебные повестки с уведомлением, из которых следует, что Курмышов Д.М. не является за получением судебной повестки. Согласно сообщению с УФМС РФ по ЧР, Курмышов Д.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженец и житель деревни ... Цивильского района значится зарегистрированным по ... дом <Номер обезличен>. В соответствии со ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившегося ответчика Курмышова Д.М.
Адвокат Чирков С.В., назначенный судом представителем ответчика заявленные исковые требования не признал
Выяснив мнение представителя истца, представителя ответчика, согласных на рассмотрение дела в отсутствие Курмышова Д.М., суд переходит к рассмотрению дела.
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно договору займа от <Дата обезличена> года, займодавец Львов Н.Е. передал денежные средства заемщику Курмышову Д.М. ... рублей и заемщик обязался возвратить полученную сумму по истечении срока действия настоящего договора или, с согласия займодавца досрочно и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке установленных настоящим договором. Договор заключен на срок до <Дата обезличена> года и в тот же день должен быть завершена выплата процентов на сумму займа. Проценты на сумму займа установлено сторонами в размере ... % годовых и подлежат выплате заемщиком ежемесячно по ... рублей первого числа каждого месяца до дня возврата суммы займа.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Составленная письменная расписка, соответствует форме договора займа, в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из составленной письменной расписки от <Дата обезличена> года следует, что Курмышов Д.М. взял у Львова Н.Е. ... рублей сроком на ... месяцев.
В судебном заседании установлено, что ответчик Курмышов Д.М. к указанному сроку не исполнил свои обязательства по договору займа в части возврата суммы долга, не возвратив заемную сумму.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В счет возврата суммы денег, как указано в исковом заявлении истца, Курмышов Д.М. передал Львову Н.Е. ... рублей процентов на сумму займа.
Таким образом, в соответствии со ст. 811 ч. 1, 395 ч. 1 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика проценты за неисполнение денежных обязательств по возврату суммы займа, начиная с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года, то есть на ... года и ... месяцев и предоставленный в этом расчет истца для суда не вызывает сомнений.
Первоначально в заявленных исковых требованиях и в договоре займа от <Дата обезличена> года, ответчиком указан Курмашов Д.М., <Дата обезличена> года рождения, паспортными данными <Номер обезличен> за <Номер обезличен>, проживающего в деревне ... по ... дом <Номер обезличен>. Истец в этой части уточнил свои требования и указал, что фамилия ответчика ими первоначально указано неправильно. Ответчиком является Курмышов Д.М. Согласно сообщению с УФМС РФ по ЧР, Курмышов Д.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженец и житель деревни ... значится зарегистрированным по ... дом <Номер обезличен> Цивильского района и надлежащим ответчиком по делу является Курмышов Д.М.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина ... рублей. Определением Цивильского районного суда ЧР от <Дата обезличена> года отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения судом решения и в силу требований ст.103 ГПК РФ, с ответчика Курмышова Д.М. подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с Курмышова Дмитрия Михайловича в пользу Львова Николая Егоровича сумму долга по договору займа от <Дата обезличена> года ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в сумме ... рублей.
Взыскать с Курмышова Дмитрия Михайловича государственную пошлину в бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) дней со дня его изготовления в окончательной форме через Цивильский районный суд.
Мотивировочная часть решения суда составлена <Дата обезличена> года.
Судья :