Дело № 2-498-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
Председательствующего, судьи Степановой Л.В.
При секретаре Ивановой Н.Н.
С участием сторон: истца Павлова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Александра Архиповича к Павловой Ираиде Ивановне о признании права собственности по наследству на капитальный гараж
УСТАНОВИЛ:
Павлов А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности за ним на капитальный гараж, расположенной по адресу: г.Цивильск Чувашской Республики ... рядом с домом <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) по наследству после смерти <Дата обезличена> года дочери- A.. Наследниками после ее смерти являются он и мать-Павлова И.И. Ответчик- Павлова И.И. отказалась от своей доли наследства. После смерти дочери он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но фактически принял наследство: в течение 6-месячного срока начал пользоваться гаражом, ставил туда свою машину. Хранит там автомашину, запчасти, инструменты. В настоящее время ему необходимо оформить в свою собственность наследственное имущество. Но в связи с пропуском срока и отсутствия правоустанавливающего документа на гараж у дочери, нотариус отказывается оформить наследство. Данный гараж дочь построила перед смертью в <Дата обезличена> году. Земля под гаражом была выделена ей в долгосрочную аренду. Просит признать за ним право собственности на гараж по наследству после смерти <Дата обезличена> года дочери- A.
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Павлова И.И. на судебное заседание не явилась. Ранее на судебном заседании она исковые требования признала полностью, просит рассмотреть иск без ее участия.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание не явился. Ранее на судебном заседании представитель Меньшикова Т.Н. с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что если земельный участок был предоставлен в аренду соответствующим законным образом, то право собственности возможно зарегистрировать при принятии решения суда о признании права собственности истца по наследству.
Нотариус на судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Свидетели D. и C. показали, что A. до смерти работала с ними в типографии, в Цивильском издательском доме. Она умерла внезапно. До смерти A. построила в г.Цивильск по ..., недалеко от дома <Номер обезличен> кирпичный гараж. Отец ее, Павлов А.А. после ее смерти пользуется этим гаражом.
Выслушав доводы истца, ответчика, показания свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, суд исходит из следующего.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Цивильского района ЧР <Дата обезличена> года видно, что A. <Дата обезличена> года рождения умерла <Дата обезличена> года в г.Цивильск ЧР.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Истец Павлов А.А. наследник по закону, является отцом умершей <Дата обезличена> года A., что подтверждается свидетельством о рождении умершей A., выданной <Дата обезличена>.повторно отделом ЗАГС администрации Цивильского района ЧР.
Из постановления администрации Цивильского района ЧР от <Дата обезличена> года за <Номер обезличен> видно, что A. предоставлен в земельный участок площадью ....м из земель поселений с кадастровым номером <Номер обезличен> расположенный по адресу: Чувашская Республика, г.Цивильск ... рядом с домом <Номер обезличен>(<Номер обезличен>) в аренду для строительства гаража.
Согласно представленных в суд договора аренды и установлении арендной платы видно, что земельный участок находился у A. в аренде.
Согласно технического паспорта, выданного <Дата обезличена> года МУП «Бюро технической инвентаризации» администрации Цивильского района ЧР по ... рядом с домом <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) г.Цивильск в <Дата обезличена> году построен одноэтажный кирпичный гараж общей ... кв.м.
Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют, что истец после смерти <Дата обезличена> года дочери A. принял наследство, но ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, принадлежавший наследодателю, его дочери, A., обратился в суд в защиту своих прав согласно ст.12 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Павловым Александром Архиповичем на кирпичный одноэтажный гараж общей площадью ... кв.м, расположенный в городе Цивильск Чувашской Республики по ... рядом с домом <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) по наследству, после смерти <Дата обезличена> года дочери - A..
Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной Регистрационной службы по Чувашской Республике.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий, судья : Степанова Л.В.