Дело № 2-516/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года гор. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Степановой С.В., с участием ответчицы Тимофеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Петровой Ирине Александровне, Новикову Валерию Михайловичу, Петровой Галине Алексеевне и Тимофеевой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее по тесту- Банк) обратился в суд с иском к Петровой И.А., Новикову В.М., Петровой Г.А. и Тимофеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <Дата обезличена> года между Банком и ответчицей Петровой И.А. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым Банк предоставил Петровой И.А. кредит в размере ... рублей на срок по <Дата обезличена> года под ...% годовых, а Петрова И.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора. Согласно п.2.4 и п. 2.5 кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно, а также уплата процентов ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору (...% годовых) за каждый день просрочки. Кроме этого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов, согласно п. 4.5 названного выше кредитного договора, сумма кредита подлежит досрочному взысканию вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а также неустоек. Заемщика Петрова И.А. не исполняет надлежащим образом, взятые обязательства и задолженность по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на <Дата обезличена> года составляет ... рублей ... копейки. В обеспечении исполнения обязательств по указанному кредитному договору были заключены договора поручительства между Банком и Новиковым В.М., Петровой Г.А. и Тимофеевой Л.А.. Согласно п.2.2 указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Петровой И.А. обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Основывая свои требования ст.ст. 309, 363, 450, 809-811 и 819 ГК РФ Банк просит расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен>, заключенный между Банком и Петровой И.А., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору.
В судебное заседание истец не обеспечил явку своего представителя.
Из письменного заявления представителя Банка Егоровой А.М. следует, что истец просит отложить рассмотрение дела в связи с невозможностью участия его представителя в судебном заседании, не пояснив причину неявки в суд его представителя.
Ответчики Петрова И.А., Новиков В.М. и Петрова Г.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Ответчица Тимофеева Л.А. просила рассмотреть дело без участия представителя истца и остальных ответчиков.
Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, т.к. неявившиеся участники судебного разбирательства не предоставили доказательства, свидетельствующие об уважительности их неявки в суд.
Выслушав пояснения ответчицы Тимофеевой Л.А. не признавшей иск по мотиву отсутствия у неё средств на погашение заложенности по кредитному договору Петровой И.А., а также изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
<Дата обезличена> года между Банком в лице заместителя управляющего Цивильским ОСБ № 4437 и ответчицей Петровой И.А. был заключен кредитный договор в сумме ... рублей на строительство животноводческого помещения на срок по <Дата обезличена> года под ...% годовых. По условиям п.2.4 и п.2.5 этого кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, с погашением кредита.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из представленного истцом расчета погашения ответчицей Петровой И.А. кредита, видно, что заемщик с <Дата обезличена> не погашала кредит.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.5 названного выше кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями этого договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств в соответствии с условиями кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>года ответчица Петрова И.А. суду не представила.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Следовательно, требования истца о досрочном взыскании всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустоек подлежат удовлетворению
Расчет задолженности Петровой И.А., представленный истцом, судом проверен и признан правомерным в заявленной сумме ... рубля, состоящей из: просроченного основного долга- ... руб.; неполученных процентов- ... руб.; просроченных процентов на счете ... руб.; просроченных процентов на счете ... руб.; пени, начисленные на просроченный основной долг- 951,30 руб.; нении, начисленные на просроченные проценты на счете ... руб.; пени, начисленные на просроченные проценты на счете ... руб.
Требованиями ст. 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В обеспечение исполнения заемщицей Петровой И.А. обязательств по кредитному договору, <Дата обезличена> года были заключены договоры поручительства между Банком и поручителями: Новиковым В.М. (договора <Номер обезличен>), Тимофеевой Л.А. (договор <Номер обезличен>) и Петровой Г.А. (договор <Номер обезличен>). Условиями этих договоров поручительства (п.п. 2.1. и 2.2.), установлена солидарная ответственность поручителей за исполнение Петровой И.П. всех обязательств перед истцом по кредитному договору, в том числе по возмещению судебных издержек по взысканию долга.
Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Исковые требования Банка о расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года суд оставил без рассмотрения, о чем вынес отдельное определение.
При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиками солидарно по правилам ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Петровой Ирины Александровны, Новикова Валерия Михайловича, Петровой Галины Алексеевны и Тимофеевой Людмилы Алексеевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года в размере ... рублей ... копейки.
Взыскать солидарно с Петровой Ирины Александровны, Новикова Валерия Михайловича, Петровой Галины Алексеевны и Тимофеевой Людмилы Алексеевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме.
Председательствующий, судья
Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2010 года.
Председательствующий, судья Ильин В.Г.