О назначении досрочной трудовой пенсии



Дело №2-546-2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2010 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М.

при секретаре Ярославлевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Анатолия Петровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Матвеев А.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа. С данным решением он не согласен по следующим основаниям. В книге приказов и в трудовой книжке неправильно записано наименование его должности прессовщик вместо прессовщик шквари, вместо аппаратчика следовало указать аппаратчик по переработке технического сырья. При назначении бригадиром он не освобождался от выполнения обязанностей аппаратчика по переработке технического сырья. Данное обстоятельство могут подтвердить члены коллектива, работающие с ним. Просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ Цивильском районе от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Включить в специальный трудовой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить пенсию со дня подачи заявления в Управление Пенсионного фонда РФ в Циильском районе.

В судебном заседании истец Матвеев А.П. свои исковые требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в Цивильский ветеринарно-санитарный утилизационный завод на должность прессовщика шквари, затем работал аппаратчиком по переработке технического сырья до ДД.ММ.ГГГГ. Во время периода перестройки на заводе стали организовывать комплексные бригады и его назначили бригадиром, при этом он не был освобожден от должности аппаратчика по переработке технического сырья и вместе с остальными работниками цеха участвовал в технологическом процессе обработки сырья. За выполнение обязанностей бригадира ему производилась доплата. Считает, что имеет право на досрочную трудовую пенсию, поскольку на момент обращения в Пенсионный фонд ему было 57 полных лет, необходимый трудовой стаж с вредными условиями труда у него имеется.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии Никонорова Э.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Матвеева А.П. не признала и просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР -Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № Матвееву А.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в виду отсутствия требуемого специального стажа.

Управлением Пенсионного фонда при исчислении специального трудового стажа не учтен период работы Матвеева А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «прессовщика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «аппаратчика» на «Цивильском ветеринарно-санитарном утилизационном заводе», так как указанные должности не соответствуют наименованиям должностей, предусмотренных Списком, утвержденным постановлением Кабинетом министров СССР №10 от 26 января 1991 года, также не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера (бригадира производственной бригады) поскольку документально не подтверждается его занятость на участке, где более 50% руководимых им рабочих пользуются правом на пенсионные льготы.

Списком, утвержденным постановлением Кабинетом министров СССР №10 от 26 января 1991 года были предусмотрены должности «прессовщика шквари» и «аппаратчика по переработке технического сырья».

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона №173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, устанавливаемого ст. 7 настоящего ФЗ, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из трудовой книжки Матвеева А.П. видно, что он с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Цивильский ветеринарный утилизационный завод в качестве прессовщика, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность аппаратчика, с ДД.ММ.ГГГГ переведен бригадиром производственной бригады с присвоением квалификации аппаратчика 4 разряда.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из Положения об оплате труда рабочих Цивильского ветсанутильзавода видно, что в состав производственного персонала по производству продукции входили «прессовщик шквари» и «аппаратчик по переработке технического сырья».

Из протокола заседания комиссии по трудовым спорам ГУП ЧР «ЦВСУЗ» от ДД.ММ.ГГГГ также видно, что администрация завода подтверждает факт работы Матвеева А.П. в должности прессовщика шквари, аппаратчика по переработке технического сырья и не оспаривает его право выхода на пенсию по льготному списку.

Свидетели A. и B. суду также подтвердили, что истец Матвеев А.П. с ДД.ММ.ГГГГ года работает в Цивильском ветеринарно-санитарном утилизационном заводе. Ранее работал прессовщиком шквари, затем аппаратчиком по переработке технического сырья, затем на него были возложены обязанности бригадира, при этом он продолжал выполнять работу аппаратчика.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что Матеев А.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности прессовщика шквари, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика по переработке технического сырья, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика по переработке технического сырья с возложением обязанностей бригадира в ГУП «Цивильский ветеринарно-санитарный утилизационный завод».

Нарушения, допущенные работодателем при издании приказов о приеме на работу, переводе и внесении записей в трудовую книжку Матвеева А.П., в частности неправильное наименование должности, не могут явиться основанием для отказа в защите пенсионных прав последнего.

Таким образом, суд считает незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в специальный трудовой стаж Матеева А.П. периода работы в должности прессовщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности аппаратчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности бригадира производственной бригады с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Цивильском ветеринарно-санитарном утилизационном заводе.

Разрешая требование истца о времени назначения досрочной трудовой пенсии по старости, суд исходит из следующего.

Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.

В судебном заседании установлено, что специальный стаж Матвеева А.П. составляет более 9 лет.

Так, мужчинам, имеющим не менее 6 лет 3 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда, пенсия по Списку №2 может быть назначена в возрасте 58 лет, при специальном стаже не менее 7 лет 6 месяцев- в возрасте 57 лет, не менее 10 лет- в возрасте 56 лет.

В судебном заседании установлено, что истец с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он достиг возраста 57 лет. Досрочная трудовая пенсия по старости, с учетом фактически отработанного времени, ему может быть назначена по достижении 57 лет.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Матвеева А.П. о назначении ему досрочной трудовой пенсии со дня подачи заявления в Пенсионный фонд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Матвееву Анатолию Петровичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики-Чувашии включить в специальный трудовой стаж Матвеева Анатолия Петровича при назначении досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве бригадира в ГУП «Цивильский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» и назначить Матееву А.П. выплату досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения его в окончательной форме через Цивильский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: