Дело № 2-515/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года гор. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Титове Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Афанасьеву Алексею Вадимовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к Афанасьеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в размере 128 530 рублей 30 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги Москва- Уфа произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомашины XXX с государственным регистрационным знаком № под управлением ответчика, чья гражданская ответственность застрахована в Компании «ГСА» по полису ОСАГО ААА № и автомашины YYY с государственным регистрационным знаком №, под управлением А., застрахованного в ОАО «САК «Энергогарант» по полису страхования автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем Афанасьевым А.В. п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, за что ответчик был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 КоАП. Независимым экспертом был произведен осмотр поврежденного автомобиля YYY с государственным регистрационным знаком №. По заявлению страхователя и на основании Отчета 12/5, Ремонт- калькуляции, решения арбитражного суда <адрес> ОАО «САК «Энергогарант» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> копеек. В силу ст.ст. 387 и 965 ГК РФ к ОАО «САК «Энергогарант», выплатившему страховое возмещение, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки. В связи с тем, что риск наступления гражданской ответственности ответчиком был застрахован, страховая компания выплатила Истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, в пределах лимита ответственности, предусмотренного в рамках ОСАГО. Истец просит взыскать с ответчика в непогашенной части, в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, извещенного надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился. В исковом заявлении истец просил рассмотреть спорное дело без участия его представителя.
Ответчик Афанасьев А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился и не сообщил суду об уважительности своей неявки.
При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению дела без участия сторон.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из представленных истцом материалов административного дела по факту дорожно- транспортного происшествия, имевшего место быть в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км автодороги «Москва-Уфа» следует, что водитель автомобиля XXX с государственным регистрационным знаком № Афанасьев А.В., в нарушении п. 9.10 Правил дорожного- движения РФ, не обеспечил безопасную дистанцию до едущего впереди, в попутном направлении, автомобиля YYY с государственным регистрационным знаком №, под управлением А. и совершил с ним столкновение. При ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель Афанасьев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Автомашина YYY с государственным регистрационным знаком № передана ЗОА «Европлан» по договору лизинга № Открытому акционерному обществу «Вязниковское пассажирское автотранспортное предприятие».
По условиям этого договора лизинга (ст. 6) страховщиком предмета лизинга является ОАО «САК «Энергогарант»; плательщиком страховой премии по страхованию рисков утраты (хищения, угона), уничтожения (невозможности восстановления за счет Страховщика) и повреждения Предмета лизинга, а также по добровольному страхованию гражданской ответственности владельца ТС является ОАО «Вязниковское ПАТП».
Из полиса страхования автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомашина YYY с государственным регистрационным знаком № застрахована в ОАО «САК «Энергогарант» на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ от страховых рисков, в том числе и страхового риска «ущерб».
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ОАО «САК «Энергогарант» перечислило ОАО «Вязниковское ПАТП» в счет выплаты страхового возмещения по договору АТГ № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек.
Из решения Арбитражного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № следует, что с ОАО «САК «Энергогарант» в пользу ОАО «Вязниковское пассажирское автотранспортное предприятие» довзыскано, с учетом выплаченных <данные изъяты> копеек, страховое возмещение в размере <данные изъяты> копеек.
Таким образом, ущерб, причиненный ОАО «Вязниковское пассажирское автотранспортное предприятие» повреждением автомашины YYY с государственным регистрационным знаком № составил денежную сумму - <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из представленных истцом документов, возмещение ущерба застрахованному автомобилю ОАО «Вязниковское ПАТП» подтверждено только в пределах <данные изъяты> копеек. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое возмещение в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет <данные изъяты> рублей и не более <данные изъяты> рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Истец в своем исковом заявлении указывает, что страховая компания ответчика возместила ему ущерб в пределах лимита гражданской ответственности по ОСАГО в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, истец имеет право требовать у ответчика, виновного в причинении ОАО «Вязниковское ПАТП» ущерба, возмещения убытков в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, с учетом полученных от страховой компании ответчика <данные изъяты> рублей.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб.)
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец, ссылаясь в иске на выплату ОАО «Вязниковское ПАТП» страхового возмещения в сумме <данные изъяты> копеек, не предоставил суду доказательства, подтверждающие выплату страхователю остальной части ущерба, в размере <данные изъяты> копеек.
Суд предлагал истцу предоставить документы, подтверждающие выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек.
В связи с тем, что истец не предоставил суду запрашиваемые документы, исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению частично.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Афанасьеву Алексею Вадимовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с Афанасьева Алексея Вадимовича в пользу ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Афанасьева Алексея Вадимовича в пользу ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в счет понесенных расходов на уплату государственной пошлины- <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его изготовления, путем подачи кассационной жалобы через Цивильский районный суд.
Председательствующий, судья
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий, судья