Дело № 2-566/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года г.Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Крыловой В.М.,
при секретаре Ярославлевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Павлову Якиму Павловичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция ФНС № по Чувашской Республике обратилась в суд с исковым заявлением к Павлову Я.П. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, указывая, что ответчик Павлов Я.П. является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельные участки, признанные объектом налогообложения.
В соответствии со ст.396 Налогового кодекса РФ ответчику был начислен земельный налог. В связи с тем, что авансовый платеж по срокам уплаты уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня.
Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, в силу чего истцом было направлено должнику требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ФНС № по ЧР мировому судье судебного участка № <адрес> ЧР было направлено заявление о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ЧР был выдан судебный приказ о взыскании с Павлова Я.П. в пользу Межрайонной инспекции ФНС № по ЧР задолженности по земельному налогу.
ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступило заявление от должника об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ определением мирового судьи был отменен.
До настоящего времени требование об уплате земельного налога Павловым Я.П. не исполнено.
Сумма земельного налога, подлежащего уплате, составляет <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату налога составляет <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС № по ЧР Семенов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования о взыскании с Павлова Я.П. задолженности по уплате земельного налога и пени поддержал в полном объеме.
Ответчик Павлов Я.П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, своего представителя в суд не направил, возражений по поводу иска не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступили.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № по ЧР подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела ответчик Павлов Я.П. является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности четыре земельных участка с кадастровыми номерами № и №, расположенные в <адрес> ЧР, и с кадастровыми номерами № и №, расположенные в <адрес> ЧР, признанные объектами налогообложения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.
На основании ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Как видно из материалов дела, Межрайонная инспекция ФНС № по ЧР направила Павлову Я.П. налоговое уведомление № на уплату земельного налога за 2009 г. в сумме <данные изъяты> коп., однако ответчик в установленный срок задолженность по уплате налога не погасил.
В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, на основании ст.75 Налогового кодекса РФ с налогоплательщика подлежит взысканию пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Сумма пеней, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> копейки.
Таким образом, сумма земельного налога в размере <данные изъяты> копейки и пеней в размере <данные изъяты> коп. подлежат взысканию с ответчика в бюджет Чувашской Республики в полном объёме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Павлова Якима Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Чувашской Республики, в доход республиканского бюджета задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> копейки и пени в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
Указанную сумму перечислить на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК - 049706001; ОКАТО - 97241804000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2115177777, КПП получателя - 211501001; код платежа по земельному налогу- 18210606013101000110, код платежа пени по земельному налогу - 18210606013102000110.
Взыскать с Павлова Якима Павловича государственную пошлину в доход бюджета Цивильского района ЧР в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения через Цивильский районный суд.
Председательствующий: В.М.Крылова