Дело № 2-598/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем российской Федерации
28 октября 2010 года гор. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елехина С.В., при секретаре Флегентовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Леонову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 года,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республики (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Леонову И.Е. о взыскании недоимки (задолженности) по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что ответчик является налогоплательщиком по данному виду налогу, т.к. имеет в собственности автомобиль марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 150 л.с. с регистрационным знаком №. По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Леонову И.Е. начислен транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей. Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год. Ответчиком задолженность добровольно в бюджет не перечислена. Также, ответчик Леонов И.Е. оставил без исполнения требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Истец, ссылаясь на ст.ст. 23, 31, 48, 69, 70, 75, 357 НК РФ просит взыскать с Леонова И.Е. задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель Инспекции Семенов А.В. исковые требования поддержал, указывая, что ответчик по настоящее время не уплатил транспортный налог. Также ему начислены и пени.
Ответчик Леонов И.Е., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в виду неявки ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав обьяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск Инспекции подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из сведений, представленных МОТОР ГИБДД МВД по Чувашской Республике видно, что за Леоновым И.Е. до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано было транспортное средства - автомашина марки <данные изъяты> с мощностью двигателя 150 л.с. с регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство снято с регистрационного учета.
Согласно сведениям Инспекции, мощность двигателя автомашины <данные изъяты> составляет 150 л.с.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
В связи с тем, что на ответчика зарегистрировано указанное выше транспортное средство он, в силу ст. 357 НК РФ, является плательщиком данного вида налога.
Согласно ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республики, отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению субъектов Российской Федерации» (в ред. Закона ЧР от 27 июня 2008 г. №28) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка составляла <данные изъяты> рублей.
Соответственно сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком, за 2009 год составляет 150 л.с. х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей. Однако часть налога была уплачена, задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Инспекция направила ответчику налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой ответчиком в указанный срок транспортного налога, Инспекция направила ему ДД.ММ.ГГГГ требование № о погашении задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по транспортному налогу за 2009 год Леоновым И.Е. не погашена по настоящее время.
В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Обязанность уплатить транспортный налог за 2009 год ответчиком не исполнена.
Таким образом, иск Инспекции подлежит полному удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Леонову Игорю Евгеньевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 года удовлетворить:
Взыскать с Леонова Игоря Евгеньевича задолженность по транспортному налогу и пени за 2009 год в сумме <данные изъяты> копеек.
Взысканную сумму зачесть на номер получателя платежа: 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики; БИК - 049706001; ОКАТО -97241501000, получатель: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2115177777, КПП получателя 21501001; код платежа по транспортному налогу - 182106040120021000110; код платежа пени по транспортному налогу - 182106040120022000110.
Взыскать с Леонова Игоря Евгеньевича государственную пошлину за рассмотрение дела судом в доход бюджета Цивильского района Чувашской Республики в сумме <данные изъяты> рублей.
Разьяснить ответчику Леонову И.Е., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий, судья Елехин С.В.