Дело № 2- 597-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года г.Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе
Председательствующего, судьи Степановой Л.В.
При секретаре Ефимовой Н.А.
С участием истца Петровой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Валентины Андреевны к администрации Малоянгорчинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, Петрову Алексею Андреевичу, Петрову Евгению Андреевичу, Петрову Александру Андреевичу, Жмуриной Домне Андреевне, Тушенцовой Галине Андреевне, Викторовой Марине Андреевне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ :
Петрова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Малоянгорчинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, Петрову А.А., Петрову А.А., Петрову Е.А., Тушенцовой Г.А., Жмуриной Д.А., Викторовой М.А. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя- М.,сестра ее отца, проживавшая в <адрес> ЧР по <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме с надворными постройками и земельном участке, расположенных в <адрес> ЧР по <адрес>. При жизни М. завещание не оформляла. М. проживала со своей сестрой И., которая после ее смерти отца фактически приняла наследство: проживала в наследственном жилом доме, пользовалась ее имуществом, ухаживала за хозяйством, ремонтировала постройки, платила налоги. Но свои права на наследство не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ И. умерла. У М. и И. не было своих детей. Они замуж не выходили. Наследников первой очереди не было. Ее отец- А. умер раньше своих сестер- М. и И. Она после смерти тети И. фактически приняла наследство : начала пользоваться этим хозяйством, жилым домом и земельным участком, ухаживала за ним. платила налоги, приняла швейную машинку, сундук тети. Обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти тети только после истечения 6-месячного срока для принятия наследства. Поэтому нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство. Право собственности М. на жилой дом и на земельный участок подтверждается Государственным актом на землю, выданным М. на основании постановлением Главы Малоянгорчинской сельской администрации Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за №, которым М. предоставлен земельный участок в собственность <данные изъяты> га. Фактически земельный участок состоит из двух участков. Около жилого дома имеется земельный площадью <данные изъяты>. Просит установить факт принятия наследства после смерти тети И., признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по наследству.
В судебном заседании истица Петрова В.А. поддержала свои исковые требования полном объеме и пояснила, что после смерти тети И. она приняла наследство, заключающееся в жилом доме, земельном участке, расположенных в <адрес> ЧР по <адрес>. Она пользовалась наследственным имуществом: ухаживала за хозяйством, приняла наследственные вещи тети: швейную машинку, сундук, пользовалась земельным участком, платила налоги. Дополнительно пояснила, что она обратилась к нотариусу за оформлением наследства в ДД.ММ.ГГГГ году. Нотариус отказался выдать свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, принадлежавшее И. в виду того, что ей надо было доказывать родственные отношения с тетей.
Представитель ответчика - Малоянгорчинского сельского поселения Цивильского района ЧР, извещенный о времени судебного заседания, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.
Ответчики : Петров А.А., Петров А.А., Петров Е.А., Жмурина Д.А., Тушенцова Г.А., Викторова М.А. на судебное заседание не явились, написали заявления на имя суда, в котором указали, что исковые требования Петровой В.А. признают полностью. На наследство, оставшееся после смерти М., не претендуют.
Нотариус Плешкова И.Г. извещенная о времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась.
Выслушав доводы сторон, изучив письменные доказательства по делу, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлено, что М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что видно из свидетельства о смерти, выданного повторно Малоянгорчинской сельской администрацией Цивильского района ЧР ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации смерти ДД.ММ.ГГГГ за №.
Из свидетельства о смерти, выданной повторно отделом ЗАГС администрации Цивильского района ЧР ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ за № составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ И..
Из свидетельства о смерти, выданного Малоянгорчинским сельским <адрес> Чув.ССР ДД.ММ.ГГГГ, видно, что А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении истца Петровой В.А. видно, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики, в графе отец у нее записан « А.».
Из свидетельств о рождении М., И. и А., представленных в суд видно, что они являлись родными сестрами и братом. В свидетельствах о рождении в графе мать у них записано «К. «и в графе отец записан «У.». Все они родились в <адрес> Чув.АССР.
Судом установлено, что наследников первой очереди после смерти М. и И. не было.
В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ после смерти Петровой В.А., в виду смерти ее брата А. - дочь А., является наследником второй очереди после смерти тети по праву представления.
Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.
Из справки, выданной Малоянгорчинским сельским поселением Цивильского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № видно, что М. постоянно по день смерти проживала в <адрес> ЧР по <адрес> вместе с ней проживала ее сестра- И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из похозяйственной книги Малоянгорчинской сельской администрации Цивильского района ЧР по лицевому счету № за 1997-2001 годы видно, что М. и И. проживали вместе в д. Визикасы <адрес>. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной справки Малоянгорчинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГза № видно. что после смерти И. ее земельным участком и домом пользовалась племянница- Петрова В.А..
Таким образом, судом установлено, что истица после смерти наследодателя И., фактически приняла наследство.
Из справки, представленной Малоянгорчинским сельским поселением Цивильского района ЧР видно, что у М. детей не было.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из Государственного акта выданного на основании постановления главы Малоянгорчинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что М. был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью. <данные изъяты> га в <адрес> ЧР.
Как выписок из государственного кадастра недвижимости, кадастрового паспорта на землю видно, что М. предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в <адрес> площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №.
Как видно из собранных доказательств, М. при жизни владела земельным участком, переданным ей в собственность в ДД.ММ.ГГГГ году постановлением главы Малоянгорчинской сельской администрации Цивильского района ЧР.
Из ответа, представленного нотариусом Цивильского нотариального округа Плешковой И.Г. по запросу суда видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти М. никто не обращался и наследственное дело не заводилось.
Из справки Малоянгорчинского сельского поселения видно. что завещание от имени М. и И. в сельском поселении не удостоверялось.
Из сообщения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике видно, что право собственности на спорное недвижимое имущество, расположенное в <адрес> Чувашской Республики не зарегистрировано.
Таким образом, судом установлено, что после смерти М. остались: жилой дом с надворными постройками, земельный участок, которые ко дню смерти принадлежали ей на праве собственности.
Наследником данного имущества М. являлась сестра С. которая приняла фактически наследство, но не оформила свои наследственные права.
После смерти И. наследство приняла истица- племянница умершей Петрова В.А. - дочь умершего брата наследодателя А.
Исковые требования Петровой В.А.подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ
РЕШИЛ :
Признать Петрову Валентину Андреевну принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживавшей в <адрес> Чувашской Республики по <адрес>.
Признать право собственности за Петровой Валентиной Андреевной по наследству на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, жилой бревенчатый <адрес> года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., сени бревенчатые, веранду тесовую, веранду тесовую, амбар бревенчатый, сарай тесовый, сарай бревенчатый, сарай бревенчатый, сарай бревенчатый, предбанник бревенчатый, баню бревенчатую, ворота тесовые, забор тесовый сплошной, забор тесовый решетчатый, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежавшие наследодателю М. на праве собственности, которые приняла в наследство И., после смерти ДД.ММ.ГГГГ сестры М., но не оформила свои наследственные права.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий, судья Л.В. Степанова
Копия верна, судья Л.В.Степанова