Дело № 2-670/2010
Решение
именем Российской Федерации
21 декабря 2010 г. г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т. Ю., с участием представителя истца Егоровой А.М., ответчика Кошкина А.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО ) в лице Цивильского отделения № к заемщику Кошкину Александру Александровичу и к поручителю Зиновьеву Ивану Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору, и исследовав все собранные по делу доказательства, суд
установил :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ( ОАО) в лице Цивильского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к заемщику Кошкину А.А. и к поручителю Зиновьеву И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору.
Данные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице заместителя управляющего Цивильским отделением № и Кошкиным А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, а заемщик Кошкин А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях заключенного кредитного договора.
Согласно п. п. 4. 1. и 4. 3 указанного кредитного договора, погашение кредита и процентов должно производиться ежемесячно.
Однако Кошкин А.А. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. В соответствии с п. 4. 4 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору ( <данные изъяты> % годовых ) за каждый день просрочки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между Сбербанком России и Зиновьевым И.В., согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В силу п. 5. 2. 4. указанного кредитного договора, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустоек. Согласно пункта 6. 1 указанного договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
В судебном заседании представитель истица по доверенности Егорова А.М. исковые требования по изложенным в нем основаниям поддержала в полном объеме.
Ответчик Кошкин А.А. заявленные исковые требования признал в полном объёме.
Ответчик - поручитель Зиновьев И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства на суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассматривать дело с его участием и суд с учётом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( ОАО ) в лице заместителя управляющего Цивильским отделением № и Кошкиным А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, а заемщик Кошкин А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях заключенного кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между Сбербанком России и Зиновьевым И.В.
Согласно п. 2. 1 указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам, что видно из движения по уплате ссуды из личного счета заемщика.
Согласно п. 4. 1. кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно, а уплата процентов, в силу п. 4. 3 указанного договора также ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ и п. 5.2.5. кредитного договора, кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, в случае ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и процентов.
Просроченная задолженность заемщика по кредитному договору, вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты> рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между Сбербанком России и Зиновьевым И.В., по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с кредитным договором, кредитор имеет право в одностороннем порядке ( внесудебном ) расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
В адрес Кошкина А.А. направлено уведомление с требованием о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки.
С учетом изложенного, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.
Таким образом, с ответчиков: как с заемщика так и с поручителя подлежит взысканию досрочно в солидарном порядке сумма основного долга, проценты и пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины, в силу требований ст. 98 ГПК РФ.
Сумма составленного расчета истцом для суда не вызывает сомнений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил :
Расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( открытым акционерным обществом), в лице заместителя Управляющего Цивильского ОСБ за № и Кошкиным Александром Александровичем.
Взыскать в солидарном порядке с заемщика Кошкина Александра Александровича и с поручителя Зиновьева Ивана Владимировича в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО ) в лице Цивильского отделения № сумму долга по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере остатка просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> рублей, неполученные проценты в сумме <данные изъяты> рублей, остаток просроченных процентов на счете № в сумме <данные изъяты> рублей, неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, неполученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете № в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 ( десяти ) дней со дня его изготовления в окончательной форме через Цивильский районный суд.
Председательствующий: