Дело №2-662-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской республики в составе:
Председательствующего, судьи Степановой Л.В.
При секретаре Ефимовой Н.А.
С участием истца Федоровой Т.Ю., ее представителя Николаева Г.И.,
ответчика Федорова И.Н.
Представителя ответчика ОАО «Россельхозбанк» Николаева Э.А. действующего по доверенности, начальника -старшего судебного пристава-исполнителя Цивильского РОСП Михайлова М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Татьяны Юрьевны к Открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» об исключении имущества от ареста
УСТАНОВИЛ :
Федорова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк» об исключении ареста от имущества указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу. где она проживает вместе со своей семьей, пришли судебный пристав-исполнитель Цивильского РОСП Григорьев С.В. и представитель ОАО «Россельхозбанк» Кочетков К.Н. с целью проверки наличия арестованного имущества. Тогда она узнала, что на все имущество, которое находилось в доме, был наложен арест в счет обеспечения долга ее мужа, ответчика Федорова И.Н. ее ознакомили с актом описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она не согласна. Арест возможно наложить только на то имущество, которое принадлежит ее мужу, как должнику. Не допускается обращение взыскания на жилой дом, а также предметы обычной домашней обстановки и обихода, за исключением драгоценностей и предметов роскоши. Просит исключить из описи имущество, арестованное актом от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем.
В судебном заседании истец Федорова Т.Ю. и ее представитель Николаев Г.И. исковые требования поддержали и пояснили, что ответчик Федоров И.Н. является должником ОАО «Россельхозбанк» по договору поручительства в целях обеспечения кредита по договорам, которые заключил с ОАО «Росельхозбанк» СХПК «Коммунар». Сам Федоров И.Н. кредитные средства на свое имя на семейные нужды в ОАО «Россельхозбанк» не получал. Кредитные средства не были потрачены на приобретение имущества, находящегося в жилом доме, на которое был наложен арест. В основном предметы обихода и мебель были приобретены на деньги истицы. Некоторые вещи были подарены истице родителями, подарены несовершеннолетним детям, которые истица и ее представитель просят исключить из ареста.
Истица и ее представитель уточнили исковые требования и просят исключить из ареста межкомнатные двери как части неотъемлемые жилого дома, предметы домашнего обихода: газовую плиту- которые необходимы семье ежедневно для нормального проживания, телевизор с корпусом черного цвета, тумбу под телевизором, спальный гарнитур, состоящий из кровати, тумбочки и углового шкафа для белья, детский уголок, который необходим детям для приготовления уроков, стулья металлические-4 штуки, стиральную машину. Также просят исключить из ареста Ресиревер-триколор в комплекте с антенной, которую подарил истице ее отец на день рождения, принтер черного цвета, который был подарен дочери на день рождения.
В судебном заседании ответчик Федоров И.Н. исковые требования Федоровой Т.Ю, признал полностью. Пояснил, что кредитные средства, по которым он был поручителем не были направлены на нужды его семьи. В период работы в СХПК <данные изъяты> он заработную плату почти не получал. Семья жила на заработную плату истицы. Просит сковые требования Федоровой Т.Ю. удовлетворить.
Представитель ответчика (взыскателя) ОАО «Россельхозбанк» Николаев Э.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Федоровой Т.Ю. в уточненном варианте, на имущество, которое она просит исключить из ареста, согласился.
Старший судебный пристав-исполнитель Цивильского РОСП Михайлов М.В. в судебном заседании пояснил, что арест был наложен по требованию взыскателя ОАО «Россельхозбанк» в целях обеспечения исполнения решений Цивильского районного суда Чувашской Республики по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника Федорова И.Н., мужа истицы. Так как ответчик (должник) Федоров И.Н. и истица Федорова Т.Ю. брак не расторгли, раздел имущества не произвели, все их имущество является общей совместной собственностью супругов. Он оставляет на усмотрение суда принятие решения по иску.
Допрошенный в качестве свидетеля И. в судебном заседании показал, что он подарил дочери -Федоровой Татьяне в ДД.ММ.ГГГГ года на день рождения спутниковую тарелку Триколор ТУ.
Выслушав доводы сторон, изучив письменные доказательства по делу, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.119 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007года «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Из акта описи ( ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ, представленного в суд видно, что судебный пристав-исполнитель Цивильского РОСП Григорьев С.В. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительных документов, выданных Цивильским районным судом ЧР о взыскании с Федорова И.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности в сумме <данные изъяты> руб. в присутствии понятых, с участием должника Федорова И.Н. произвел опись имущества, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего должнику Федорову И.Н. Указанное в акте описи имущество арестовано и оставлено на ответственное хранение Федорову И.Н. без права на отчуждение.
Из акта проверки сохранности арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ видно, что судебный пристав-исполнитель Григорьев С.В. с участием представителя взыскателя ОАО «Россельхозбанк» произвели проверку сохранности арестованного имущества, находящегося по адресу : <адрес>
Из свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> являются В. -<данные изъяты> доли в праве и А. -<данные изъяты> доля в праве.
Из выписки из домовой книги по дому видно, что в данном доме прописаны по месту жительства истица Федорова Т.Ю., ответчик Федоров И.Н. и их дети: В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельств о заключении брака, выданного <данные изъяты> сельской администрацией Цивильского <адрес> ЧР видно, что ДД.ММ.ГГГГ Федоров И.Н. и Григорьева Т.Ю. зарегистрировали брак, при этом Григорьева Т.Ю. приняла фамилию мужа «Федорова».
Ответчики в судебном заседании с исковыми требованиями в уточненном варианте согласились, в этой части исковые требования признали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ :
Исключить из акта описи и изъятия имущества, составленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем Цивильского районного ОСП УФССП по ЧР по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных листов, выданных на основании решений Цивильского районного суда Чувашской Республики о взыскании с Федорова Игоря Николаевича в пользу ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> рубля следующее имущество : газовую плиту белого цвета, магнитофон серого цвета, стол кухонный, двери филенчатые 9 штук, стулья металлические 4 штуки, телевизор с черным корпусом, тумбу под телевизором, спутниковую антенну-Триколор, стиральную машину, душевую кабину, спальный гарнитур, принтер черного цвета, детский уголок.
Решение может быть обжаловано в верховный Суд чувашской республики в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий