Дело № 2-140/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 года г.Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Крыловой В.М.,
при секретаре Красновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Юрия Аркадьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Васильев Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к УПФР в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в Цивильском районе ЧР - Чувашии с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости. Решение УПФР в Цивильском районе ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № в перерасчете трудовой пенсии по старости ему было отказано. С данным решением он не согласен по следующим основаниям. В индивидуальный лицевой счет не были включены дополнительные трудовые доходы: премия в размере <данные изъяты> рублей согласно приказа № от 10 января 1977 года, премия в размере <данные изъяты> рублей согласно приказа № от 28 апреля 1977 года, премия в размере <данные изъяты> рублей согласно приказа № от 17 февраля 1978 года, премия в размере <данные изъяты> рублей согласно приказа № от 22 февраля 1978 года, премия в размере <данные изъяты> рублей согласно приказа № от 20 апреля 1979 года, премия в размере <данные изъяты> рубля согласно приказа № от 21 мая 1979 года, премия в размере <данные изъяты> рублей согласно приказа № от 28 марта 1980 года, премия в размере <данные изъяты> рублей согласно приказа № от 06 августа 1980 года.
Полагает, что работодатель обязан был включить данный вид трудовых доходов в индивидуальный лицевой счет. Просит признать решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать включить указанные суммы для перерасчета трудовой пенсии по старости и произвести перерасчет размера пенсии с момента обращения в УПФР в Цивильском районе.
В судебном заседании истец Васильев Ю.А. поддержал свои исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что он с 17 сентября 1973 года начал работать в Чувашской государственной сельскохозяйственной опытной станции в должности инженера-механика. В данной организации проработал до октября 1981 года. В период работы ему начислялись дополнительные доходы в виде премиальных. Суммы премии он получал по расчетной ведомости. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии и представил справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны размеры премий, полученные им в 1977-1980 годы. Пенсионный фонд отказывается принимать данную справку, мотивируя тем, что основанием её выдачи являются приказы, а не лицевые счета. Просит обязать УПФР в Цивильском районе произвести перерасчет его трудовой пенсии с учетом данной справки.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР-Чувашии Никонорова Э.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Васильева Ю.А. не признала в полном объеме. Суду пояснила, что справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ выдана Васильеву Ю.А. на основании приказов. Между тем, приказы о премировании к первичным бухгалтерским документам не относятся. Потому произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Васильеву Ю.А. на основании данной справки не представляется возможным. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из трудовой книжки Васильева Ю.А. следует, что в период с 17 сентября 1973 года по 19 октября 1981 года он работал в Чувашской государственной сельскохозяйственной опытной станции ныне ФГУП «Колос» Россельхозакадемии.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Васильеву Ю.А., его заработок за 1977 год составляет <данные изъяты> рублей, за 1978 год - <данные изъяты> рубля, за 1979 год - <данные изъяты> рубля, за 1980 год - <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев Ю.А. обратился в УПФР в Цивильском районе о перерасчете трудовой пенсии по старости на основании справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ(ГУ) в Цивильском районе ЧР-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву Ю.А. в перерасчете трудовой пенсии по старости отказано по тем основаниям, что справка о заработной плате ему выдана на основании приказов, а не на основании первичных бухгалтерских документов.
Согласно пункта 2 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01 января 2002 года определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального учета в системе государственного пенсионного страхования либо из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года №16/19па, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными ( муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации в Письме от 27 ноября 2001 года, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
В пенсионное дело следует приобщать копии всех указанных документов, заверенных органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, или в нотариальном порядке.
Из представленных истцом приказов № от 10 января 1977 года, № от 28 апреля 1977 года, № от 17 февраля 1978 года, № от 22 февраля 1978 года, № от 22 мая 1979 года, № от 28 марта 1980 года по Чувашской государственной сельхозопытной станции следует, что Васильев Ю.А. был премирован денежными премиями.
Приказы о премировании Васильева Ю.А. косвенно подтверждают фактический заработок последнего в период работы в Чувашской государственной сельхозопытной станции.
Свидетель А. суду подтвердил, что он с 1970 года до выхода на пенсию работал в Чувашской государственной сельхозопытной станции вместе с Васильевым Ю.А. Кроме заработной платы им выплачивали денежные премии, которые они получали по расчетной ведомости.
Допрошенная в качестве свидетеля В. суду подтвердила, что она с 1972 года работала бухгалтером, а с 1989 года - главным бухгалтером в Чувашской государственной сельхозопытной станции. Васильев Ю.А. также работал в данной организации. В то время работникам опытной станции выплачивались дополнительные премии на основании приказов. Данные денежные премии работникам выдавались по расчетно-платежной ведомости. Из сумм премий производились удержания налогов. В тот период в лицевых счетах работников отражались только суммы заработной платы. Платежные ведомости на выплату денежных премий уничтожены ввиду истечения срока их хранения.
Таким образом, представленные суду доказательства, в том числе и приказы о премировании Васильева Ю.А. позволяют сделать вывод об индивидуальном характере его заработка.
При изложенных обстоятельствах отказ УПФР в Цивильском районе о перерасчете трудовой пенсии по старости Васильеву Ю.А. является незаконным и необоснованным.
Потому исковые требования Васильева Ю.А. о перерасчете трудовой пенсии по старости на основании справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л :
Решение Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Цивильском районе Чувашской Республики-Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости Васильеву Ю.А. признать незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики- Чувашии произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Васильеву Юрию Аркадьевичу с учетом справки о заработной плате за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании приказов о премировании за 1977-1980 годы - с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Цивильский районный суд ЧР.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2011 года.
Председательствующий: Крылова В.М.