О включении земельного участка в наследственную массу (вст. в з/с 28.06.2011)



Дело №2-332/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года                                                                                                  г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М.,

при секретаре Ярославлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Светланы Ивановны к администрации Малоянгорчинского сельского поселения Цивильского района ЧР о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Иванова С.И. обратилась в суд с иском к администрации Малоянгорчинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу. Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Малоянгорчинского сельсовета Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ её супругу А. был выделен земельный участок для содержания жилого дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

На данном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с супругом был построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. А. умер ДД.ММ.ГГГГ. До момента своей смерти он в установленном законодательством порядке не произвел регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Указывает, что в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка на основании внесения номера в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ А. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> кв.метров. На протяжении всего срока пользования и распоряжения земельным участком А. уплачивал налог с физических лиц за используемую площадь согласно кадастрового паспорта                    <данные изъяты> кв.метров.

Просит включить земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.

В последствии истица Иванова С.И. уточнила свои исковые требования и просила также признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти А.

В судебном заседании истица Иванова С.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что после смерти супруга осталось имущество - денежные вклады, жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные в <адрес> Чувашской Республики. На денежные вклады нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство. На земельный участок, площадью <данные изъяты> га, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдала, указав, что на него отсутствует Государственный акт на право собственности на землю. Также Иванова С.И. указала, что наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга, она приняла своевременно, в 6-месячный срок со дня его смерти, пользовалась им. Просила включить земельный участок, площадью 3200 кв.метров в наследственную массу А. и признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти супруга А.

Представитель ответчика - администрации Малоянгорчинского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступило.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике на судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица - «ФГУ «Земельно-кадастровая палата» по Чувашской Республике - Чувашии в своем заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо- Любимова М.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Ивановой С.И. не возражала.

Третье лицо - Федисова И.П. на судебное заседание не явилась, суду представила заявление с просьбой рассмотреть дел без её участия, просит удовлетворить исковые требования Ивановой С.И. в полном объеме.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Чебоксары Рыбина Л.С. также на судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входит не только земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности, но и право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Указанные объекты наследуются на общих основаниях, установленных гражданским законодательством. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специального разрешения не требуется.

В соответствии со ст.7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, применявшегося на территории Чувашской Республики с 15 февраля 1992 года, а также ст.ст. 3, 5, 9 Закона Чувашской Республики «О земельной реформе» от 22 марта 1991 года (действовавшего в данный период), граждане имели право на бесплатное получение в собственность в сельской местности земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, индивидуального жилищного строительства и содержания жилого дома, в пределах норм, установленных соответствующими органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Малоянгорчинского сельсовета Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, для содержания жилого дома.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Цивильским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв. метров, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, ему присвоен кадастровый номер , расположен по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, правообладатель А., вид права - собственность.

Согласно свидетельства о смерти , выданного отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики, А. умер       ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Судом установлено, что наследником по закону на имущество А. является супруга наследодателя - Иванова Светлана Ивановна, что подтверждается ответом на запрос, поступившим от нотариуса нотариального округа г.Чебоксары Рыбиной Л.С. Дочери наследодателя Любимова М.П. и Федисова И.П. отказались от наследства в пользу Ивановой С.И. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с процентами и компенсациями, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно уведомлению, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о правах на земельный участок, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, отсутствуют.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют, что истица Иванова С.И. после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга А. в 6-месячный срок после смерти супруга приняла наследство, но ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, принадлежавший наследодателю, обратилась в суд в защиту своих прав согласно ст.12 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Ивановой С.И. подлежат удовлетворению в части включения в наследственную массу и признания за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Оснований для удовлетворения исковых требований Ивановой С.И. в части включения в наследственную <данные изъяты> кв.метров массу и признания права собственности на земельный участок, площадью, расположенных по вышеуказанному адресу, суд не находит.

К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

Постановлением главы администрации Малоянгорчинского сельсовета Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью лишь <данные изъяты> га.

Документов, подтверждающих право собственности А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, истицей суду представлено не было.

Кадастровый паспорт земельного участка, в котором указано, что правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.метров на праве собственности является А., не является правоустанавливающим документом.

Из выписки из похозяйственной книги на хозяйство А., лицевой счет , видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании последний имеет <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га - в собственности, <данные изъяты> га - в аренде.

Из выписки из похозяйственной книги на хозяйство А., лицевой счет , видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании последний имеет <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га - в собственности, <данные изъяты> га - в аренде.

Из выписки из похозяйственной книги на хозяйство А., лицевой счет Д, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании имеется <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га - в собственности, <данные изъяты> га - в аренде.

Из копий квитанций к приходному кассовому ордеру, представленных истицей за ДД.ММ.ГГГГ, видно, что А. платил арендную плату за землю, площадью <данные изъяты> га.

Данные обстоятельства подтверждают, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров находился у А. в аренде, и не принадлежал ему на праве собственности, последний не мог им распоряжаться по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, не может быть включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ивановой С.И. в части включения в наследственную массу земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров и признания за ней права собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежавший на праве собственности А., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановой Светланой Ивановной право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с кадастровым номером , предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти мужа А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Ивановой С.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, через Цивильский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2011 года.

Председательствующий: