Дело № 2-363/2011 Заочное решение именем Российской Федерации 27 июня 2011 г. г. Цивильск Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием истца Анучина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анучина Сергея Алексеевича к Петрову Леонтию Васильевичу о взыскании суммы долга и исследовав все собранные по делу доказательства, суд установил: Истец Анучин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Петрову Л.В. о взыскании суммы долга. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Петрову Л.В. по простой письменной расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик не исполнил и на его требование о возврате денежных средств, оставил без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном разбирательстве истец Анучин С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Петров Л.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, своего представителя в суд не направил. При этом ответчик не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в его отсутствие. Выяснив мнение истца, согласного на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд переходит к рассмотрению дела в заочном порядке. Выслушав объяснение истца и изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ по простой письменной расписке, истец Анучин С.А. передал ответчику Петрову Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Как указывал истец, ответчик взятые на себя обязательства не выполняет надлежащим образом, сумму долга не возвращает. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ответчик Петров Л.В. не исполнил свои обязательства по возврату всей суммы долга и указанная сумма долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в пользу истца. С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Петрова Леонтия Васильевича в пользу Анучина Сергея Алексеевича сумму долга по письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Копию заочного решения выслать в адрес Петрова Леонтия Васильевича разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: