Дело №2-694/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2011 года г.Цивильск Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Крыловой В.М., при секретаре Ярославлевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куропаткин В.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Цивильском районе ЧР о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л : Куропаткин В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе ЧР о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФР в Цивильском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением УПФР в Цивильском районе ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи отсутствием требуемого специального трудового стажа. Пенсионный фонд период его работы с 22 июня 1988 года по 16 августа 2001 года в ЗАО ПМК <данные изъяты> не засчитал в льготный стаж из-за отсутствия документов, подтверждающих занятость полный рабочий день в качестве электросварщика, занятого на резке и ручной сварке. С данным решением он не согласен по следующим основаниям. В период с 22 июня 1988 года по 16 августа 2001 года он работал газоэлектросварщиком ручной сварки полный рабочий день. Данный факт могут подтвердить свидетели А. и В. Просит признать решение УПФР в Цивильском районе от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать УПФР в Цивильском районе включить в специальный трудовой стаж период его работы с 22 июня 1988 года по 16 августа 1991 года газоэлектросварщиком ручной сварки в ЗАО ПМК <данные изъяты>, признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства истец Куропаткин В.Г. свои требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, уточнив при этом период работы, подлежащий включению в специальный стаж с 22 июня 1988 года по 16 августа 2001 года и просил назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с момента достижения возраста 55 лет. При этом суду пояснил, что с момента принятия его на работу в ПМК <данные изъяты> он работал электросварщиком ручной сварки полный рабочий день. Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Никонорова Э.А., действующая на основании доверенности, исковые требования Куропаткина В.Г. не признала, пояснив, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу отказано, т.к. факт работы истца в должности электрогазосварщика ручной сварки документально не подтверждается. Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, изучив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 27 п.1 подп. 2 закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Решением УПФ РФ в Цивильском районе ЧР от 17 июня 2011 года №126 Куропаткину В.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в виду отсутствия требуемого специального трудового стажа. УПФР в Цивильском районе при исчислении специального трудового стажа не учтён период работы Куропаткина В.Г. с 22 июня 1988 года по 16 августа 2001 года газоэлектросварщиком в ЗАО ПМК <данные изъяты>, так как документы, подтверждающие занятость полный рабочий день в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, не представлены. Между тем свидетели А. и В. суду подтвердили, что они работали совместно с Куропаткиным В.Г. в ЗАО ПМК <данные изъяты>. Куропаткин В.Г. работал электросварщиком ручной сварки на сварочных аппаратах, был занят целый день. В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из трудовой книжки Куропаткина В.Г. видно, что он 12 мая 1982 года был принят на работу электросварщиком в Чебокскарская ПМК<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по результатам аттестации ему присвоена квалификация электрогзосварщика 4 разряда, 16 августа 2001 года он уволен в порядке перевода. Администрация ЗАО ПМК <данные изъяты> в своей уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждает факт работы Куропаткина В.Г. с 12 мая 1982 года по 16 августа 2001 года в качестве электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке полный рабочий день и подтверждает за ним право на назначение досрочной пенсии по Списку №2. Фактически отработанное время составляет 16 лет 11 месяцев 15 дней. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Куропаткин В.Г. в период с 22 июня 1988 года по 16 августа 2001 года работал в ЗАО ПМК <данные изъяты> в качестве электрогазосварщика ручной сварки и был занят на работе полный рабочий день. Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке, показаниями свидетелей, представленными письменными доказательствами по делу. Потому указанный период работы истца подлежит включению в его специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Нарушения, допущенные работодателем при издании приказов в отношении Куропаткина В.Г., не могут явиться основанием для отказа в защите пенсионных прав последнего. При таких обстоятельствах, решение Управления Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Куропаткину В.Г. нельзя признать законным и обоснованным. Согласно ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. Куропаткин В.Г. обратился за назначением досрочной трудовой пенсии в УПФР в Цивильском районе ДД.ММ.ГГГГ, возраста 55 лет он достиг ДД.ММ.ГГГГ. С учетом включения в специальный стаж работы истца спорного периода, Куропаткин В.Г. на момент достижения ему 55 лет выработал необходимый стаж для назначений досрочной пенсии, потому суд считает необходимым обязать Пенсионный фонд назначить выплату пенсии последнему с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд- Р Е Ш И Л : Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Куропаткину В.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии включить периоды работы Куропаткина В.Г. с 22 июня 1988 года по 16 августа 2001 года в должности газоэлектросварщика в ЗАО ПМК <данные изъяты> в специальный трудовой стаж при назначении досрочной трудовой пенсии по старости и назначить Куропаткину В.Г. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд ЧР. Председательствующий: В.М. Крылова