О взыскании суммы страхового возмещения в регресном порядке



Дело № 2-683/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года        гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Орловой И.Н., с участием представителя истца Герасимова Е.Н., ответчика Васильева Н.Г., его представителя Чуксина П.В., третьего лицо Макарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Васильеву Н.Г. о взыскании суммы страхового возмещения в регрессном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к Васильеву Н.Г. о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> копеек мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине ответчика, управляющего автомашиной XXX с регистрационным знаком , произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого повреждения получила автомашина YYY с регистрационным знаком под управлением Ф.. Ответчик Васильев Н.Г. за допущенное нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. В результате дорожно- транспортного происшествия автомобилю YYY с регистрационным знаком были причинены повреждения на сумму <данные изъяты> копеек, что подтверждается отчетом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ собственнику поврежденного автомобиля YYY с регистрационным знаком было выплачено страховое возмещение в указанной выше сумме. На момент ДТП ответчик управлял автомобилем XXX с регистрационным знаком , будучи не допущенным к управлению данным автомобилем, следовательно в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к ответчику в размере произведенной выплаты, поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства лицом, не допущенным к управлению транспортным средством. В связи с тем, что ответчик добровольно не исполнил требование о добровольном возмещении страховой выплаты, истец просит взыскать с него денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Герасимов Е.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в ней.

Третье лицо- Макаров А.В., собственник автомашины YYY с регистрационным знаком , подтвердил, что страховое возмещение от ООО «Страховая компания «Согласие» им получено и уточнил описку, допущенную истцом в указании государственного номера его автомашины.

Ответчик Васильев Н.Г. исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» признал полностью.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание Васильевым Н.Г. иска ООО «Страховая компания «Согласие» принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

Ответчик Васильев Н.Г. подтвердил добровольность признания иска.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковое требование истца подлежит удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Васильева Н.Г. подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильева Н.Г. в пользу ООО «Страхования компания «Согласие» в счет страхового возмещения денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Васильева Н.Г. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в счет возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд.

Председательствующий, судья подпись