Дело № 2-128/2011
Заочное решение
именем Российской Федерации
03 марта 2011 г. г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием истца Печковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печковой Светланы Юрьевны к Белоусовой Елене Родеславовне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа и исследовав все собранные по делу доказательства, суд
установил:
Истец Печкова С.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Белоусовой Е.Р. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчице по простой письменной расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица Белоусова Е.Р. вернула ей только часть денег в размере <данные изъяты> рублей и до настоящего времени ответчица денежные средства ей не возвращает.
Просит взыскать с ответчика сумму долга в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату исполнения решения из суммы в <данные изъяты> рублей, возмещение затрат по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки и расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном разбирательстве истец Печкова С.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Белоусова Е.Р., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, своего представителя в суд не направила. При этом ответчик не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в её отсутствие, по месту регистрации не проживает.
Выяснив мнение истца Печковой С.Ю., согласного на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд переходит к рассмотрению дела в заочном порядке.
Выслушав объяснение истца и изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ по простой письменной расписке Печкова С.Ю. передала ответчице Белоусовой Е.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей возвращено истице.
Как указывал истец, ответчик взятые на себя обязательства не выполняет надлежащим образом, оставшуюся сумму долга не возвращает.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец ) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ответчик Белоусова Е.Р. не исполнила свои обязательства по возврату всей суммы долга и указанная сумма долга в <данные изъяты> рублей подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 811 ч. 1, 395 ч. 1 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика проценты за неисполнение денежных обязательств по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленной истцом заявленной суммой ( <данные изъяты> х 7, 75 % / 360 х 150 = <данные изъяты> рублей ) и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату исполнения решения суда из суммы в <данные изъяты> рублей.
С ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Заявленные требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей не нашло своего подтверждения. Понесенные расходы на указанную сумму истец не предоставила и заявленные требования в этой части удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Белоусовой Елены Родеславовны в пользу Печковой Светланы Юрьевны сумму долга по письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату исполнения решения из суммы в <данные изъяты> рублей и возмещение затрат по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
В удовлетворении исковых требований Печковой Светланы Юрьевны к Белоусовой Елене Родеславовне расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, отказать.
Копию заочного решения выслать в адрес Белоусовой Елене Родеславовне разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: