Дело № 2-174/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 марта 2011 года г. Цивильск.
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Елехина С.В.
при секретаре Ефимовой Н.А.
с участием ст. пом. прокурора Цивильского района Чувашской Республики Мочалова А.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Цивильского района Чувашской Республики в интересах Прохоровой Нинель Геннадьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Цивильский производственный комбинат «Пищевик» о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Цивильского района Чувашской Республики в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Прохоровой Н.Г. к ООО «ЦПК «Пищевик» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что истица Прохорова Н.Г. работает в ООО «ЦПК «Пищевик» в должности <данные изъяты>. Однако с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ей не выплачивают заработную плату. Задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> коп..
В судебном заседание истец Прохорова Н.Г. требования поддержала.
Ответчик - ООО «ЦПК «Пищевик», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав обьяснения истца и изучив представленные материалы дела, а также заслушав прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со 37 ч.3 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном обьеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно справки, представленной ответчиком, задолженность по заработной ООО «ЦПК «Пищевик» перед Прохоровой Нинель Геннадьевной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
Таким образом, указанная сумма задолженности по заработной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы Прохоровой Н.Г..
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика.
Учитывая что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то на ответчика суд возлагает обязанность по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цивильский производственный комбинат «Пищевик» в пользу Прохоровой Нинель Геннадьевны задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в доход местного бюджета 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Председательствующий, судья: подпись имеется