Дело № 2-184/2011
Заочное решение
именем Российской Федерации
25 марта 2011 г. г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре Маргушовой Т. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице Цивильского отделения № 44 37 к заемщику Иванову Денису Рюриковичу о расторжении кредитного договора взыскания суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, и исследовав все собранные по делу доказательства, суд
установил :
ОАО « Сбербанк России » в лице Цивильского отделения № 44 37 обратился в суд с исковым заявлением к заемщику Иванову Д.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( ОАО ) в лице заместителя управляющего Цивильским отделением № 44 37 и Ивановым Д.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил кредит « Доверительный » в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик Иванов Д.Р. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях заключенного кредитного договора.
Взятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и по процентам.
Просроченная задолженность заемщика по кредитному договору, вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора.
Истцом направлялись требования к ответчику о регулировании досудебного спора, но претензия осталась без ответа.
На судебное разбирательство представитель истца по доверенности Егорова А.М. не явилась и в своём заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме. Возражений на заочное рассмотрение дела не имеет.
Ответчик Иванов Д.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на суд не явился, своего представителя в суд не направил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в его отсутствие и с учетом изложенного суд переходит к рассмотрению дела в заочном порядке.
Изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( ОАО ) в лице заместителя управляющего Цивильским отделением № 44 37 и Ивановым Д.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Сбербанк России предоставил кредит « Доверительный » в размере <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а заемщик Иванов Д.Р. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях заключенного кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допус
калась просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам, что видно из движения по уплате ссуды из личного счета заемщика.
Согласно п. 3. 1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ и п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, в случае ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и процентов.
Просроченная задолженность заемщика по кредитному договору, вместе с причитающимися процентами и пенями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Нарушение заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита ( ч. 2 ст. 450 ГК РФ ) и п. 5. 2 кредитного договора, является основанием для расторжения кредитного договора. В адрес ответчика направлено уведомление с требованием о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки. Направленное извещение истцом ответчику оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного, кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.
С ответчика Иванова Д.Р. подлежат взысканию сумма основного долга, проценты и судебные расходы по оплате государственной пошлины, в силу требований ст. 98 ГПК РФ.
Сумма составленного расчета истцом для суда не вызывает сомнений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил :
Расторгнуть кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации ( открытым акционерным обществом) в лице Цивильского ОСБ за № 44 37 и Ивановым Денисом Рюриковичем.
Взыскать с заемщика Иванова Дениса Рюриковича в пользу открытого акционерного общества « Сбербанк России » в лице Цивильского отделения № 44 37 сумму долга по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, неполученные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты на счете № - <данные изъяты> рублей, пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, пени на просроченные проценты на счёте № - <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Копию заочного решения выслать в адрес Иванова Дениса Рюриковича разъяснив, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : С.Г. Петров