Дело <Номер обезличен>О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии к производству жалобы на
постановление по делу об административном правонарушении
<Дата обезличена> года гор. Цивильск
Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рас смотрев жалобу Некрасова Владимира Владимировича в защиту интересов Николаева Р.В. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Цивильскому району ЧР от <Дата обезличена> года о назначении Николаеву Руслану Вениаминовичу административного наказания по ст. 12.14 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
У С Т А НО В И Л:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Цивильскому району ЧР от <Дата обезличена> года Николаев Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Некрасов В.В. в защиту интересов Николаева Р.В. обжаловал вышеуказанное постановление, в виду не согласия с ним, указывая, что данное постановление незаконное и необоснованное, подлежит отмене.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
До принятия жалобы к своему производству от заявителя Некрасова В.В. поступило заявление о возврате настоящей жалобы, без рассмотрения.
Согласно ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При отказе от подданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
В связи с этим, суд может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административ ных правонарушениях судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Некрасова Владимира Владимировича поданную в защиту интересов Николаева Р.В. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Цивильскому району ЧР от <Дата обезличена> года о назначении Николаеву Руслану Вениаминовичу административного наказания по ст. 12.14 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток дня вручения или получения его копии.
Судья Цивильского районного суда
Чувашской Республики: подпись имеется
Копия верна: судья В.Г. Ильин