по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
<Дата обезличена> года г.Цивильск
Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев жалобу Егорова Алексея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района ЧР от <Дата обезличена> года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района ЧР от <Дата обезличена> года водитель Егоров А.В. за не выполнение законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Егоров А.В. обжаловал данное постановление об административном правонарушении от <Дата обезличена> года по мотивам его незаконности. В жалобе указывает, что у сотрудников ГИБДД не было повода для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.к. он не управлял транспортным средством. Автомашина на момент проверки работниками ГИБДД находилась в стационарном положении, т.е. стояла. Спиртных напитков он не употреблял, общественного порядка не нарушал. Это может подтвердить свидетель B. При составлении протокола были грубо нарушены его права, у него не было получено объяснение, свидетели в протоколе не были указаны. Мировой судья в своем постановлении неверно указал дату события и номер дома по ..., где находилась его автомашина. Просит отменить решение мирового судьи и прекратить производство по делу.
В судебном заседании заявитель Егоров А.В. апелляционную жалобу поддержал в полном обьеме по изложенным выше основаниям.
Государственный инспектор ДН ОГИБДД ОВД по Цивильсколму району A. суду пояснил, что <Дата обезличена> года после ... часов он вместе с другими сотрудниками милиции находился на дежурстве. Они находились по ... г.Цивильск. Ими для проверки была остановлена автомашина. Проверив документы, они отпустили водителя. В это время в их сторону ехала автомашина XXX, увидев их, свернула на .... Они сев в машину поехали за ней. Данная машина на ... попала колесом в яму и остановилась. За рулем был Егоров А.В., изо рта которого шел запах алкоголя, лицо было красным. С ним также была одна женщина. Егорову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он категорически отказался.
Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Егорова А.В., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт управления Егоровым А.В. автомашиной XXX с регистрационным знаком <Номер обезличен> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена> года и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <Дата обезличена> года.
Доводы Егорова А.В. о том, что он не управлял автомашиной, а лишь находился в салоне машины, суд находит не убедительными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, а также объяснениями инспектора ОГИБДД A.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года видно, что критериями, при наличии которых у сотрудников ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Егоров А.В. <Дата обезличена> года в ... часа ... минут находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с Приложением №6 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».
Основанием для направления Егорова А.В. на медицинское освидетельствование явился отказ заявителя от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, направление инспектором ДПС ОГИБДД C. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Егорова А.В. соответствует требованиям ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ.
Вместе с тем, Егоров А.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Заявитель Егоров А.В. не отрицает, что отказался от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем сотрудниками ОГИБДД была сделана запись в протоколах «от подписи отказался», что согласуется с требованиями ч.5 ст. 28.2 и ч.4 ст.12.27 КоАП РФ.
Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают факт совершения Егоровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оснований для признания представленных по делу доказательств не допустимыми у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, мировой судья судебного участка №1 Цивильского района ЧР правильно определил имеющие значение для дела юридические обстоятельства, достаточно полно исследовал представленные доказательства и дал им надлежащую правовую оценку. При назначении наказания учел все обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя.
Неправильное указание в постановлении даты события правонарушения и номера дома по ... со стороны мирового судьи не являются основаниями для отмены состоявшегося решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья-
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района ЧР от <Дата обезличена> года, вынесенное в отношении Егорова Алексея Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, оставить без изменения, а жалобу Егорова А.В. - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: В.М. Крылова