по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
<Дата обезличена> года г.Цивильск
Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев жалобу Алексеева Дениса Вячеславовича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца и жителя ... ... ... ... на постановление <Номер обезличен> серия <Номер обезличен> инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД МВД Чувашии от <Дата обезличена> года по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 300 рублей,
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, судья
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением <Номер обезличен> серия <Номер обезличен> инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД МВД Чувашии от <Дата обезличена> года по делу об административном правонарушении Алексеев Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей, выразившееся в превышении скорости движения транспортного средства на ... ем автодороги Москва-Уфа <Дата обезличена> года.
Алексеев Д.В. обжаловал вышеуказанное постановление по тем основаниям, что инспектор ДПС зафиксировал превышение скорости с использованием специального технического средства - скоростомера «Сокол» <Номер обезличен>, который имел метрологическую проверку до <Дата обезличена> года. Полагает, что добытое с использованием указанного скоростомера доказательство административного правонарушения не отвечает принципу допустимости. Просит отменить постановление инспектора ДПС от <Дата обезличена> года о привлечении его к административной ответственности.
Заявитель Алексеев Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, своего представителя в суд не направил, ходатайства об отложении дела не поступили.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, по имеющимся материалам дела. Заявитель свои доводы подробно изложил в жалобе.
Обсудив доводы, изложенные в жалобе Алексеева Д.В., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Административная ответственность по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ наступает в случае превышения установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Из протокола об административном правонарушении от <Дата обезличена> года видно, что Алексеев Д.В., управляя автомашиной ФИО4 с регистрационным знаком <Номер обезличен>, на ... км автодороги Москва-Уфа при ограничении скорости 40 км/час двигался со скоростью 75 км/час, превысив разрешенную скорость движения на 35 км.
Заявителю Алексееву Д.В. вменяется нарушение п.10.3 Правил дорожного движения РФ.
Согласно п. 10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение: легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Изучив представленные материалы административного дела, суд находит вину Алексеева Д.В. в нарушении п. 10.3 Правил дорожного движения РФ доказанной.
Превышение скорости движения водителем Алексеевым Д.В. зафиксировано ИС «Сокол», показания которого были предъявлены заявителю.
Доводы заявителя о том, что специальное средства для измерения скорости «Сокол» имело метрологическую проверку до <Дата обезличена> года, суд находит не состоятельными. Поскольку из материалов дела следует, что данное измерительное средство прошло проверку до <Дата обезличена> года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что инспектором ДПС действия заявителя правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. Наказание заявителю назначено в переделах санкции данной статьи.
В судебном заседании каких-либо существенных нарушений, влекущих отмену вынесенного инспектором ДПС постановления, не установлено, потому оснований для отмены принятого решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья-
Р Е Ш И Л :
Постановление <Номер обезличен> серия <Номер обезличен> инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД МВД Чувашии от <Дата обезличена> года по делу об административном правонарушении, которым Алексеев Денис Вячеславович привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 300 рублей оставить без изменения, а жалобу Алексеева Д.В. без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья: В.М. Крылова