Выезд на полосу встречного движения



Дело № 12-50/2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 октября 2010 года гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу Максимова Бориса Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от <Дата обезличена> года о назначении административного наказания по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района ЧР от <Дата обезличена> года водитель Максимов Б.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выразившегося в том, что он в 15 часов 10 минут <Дата обезличена> года на ... км автодороги М-7, управляя автомашиной ... с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен>, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.

Этим же постановлением Максимову Б.И. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Максимов Б.И. обжаловал постановление мирового судьи, указывая, что он завершил обгон автомашины КАМАЗ на длинной прерывистой линии.

Выслушав заявителя и изучив имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему.

В силу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из протокола об административном правонарушении ... от <Дата обезличена> года видно, что водитель Максимов Б.И., управляя автомашиной на ... км автодороги «Москва- Уфа», совершил обгон попутной автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения и пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ.

Данное обстоятельство подтверждается и показаниями свидетеля A. и рапортом инспектора ДПС лейтенанта милиции B..

Из просмотра, приложенной к материалам дела видеозаписи, явно усматривается выезд водителем Максимовым Б.И. на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при обгоне попутной автомашины марки КАМАЗ.

Из схемы дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги М-7 (... км.км.) видно, что от дорожного знака 3.20, по направлению движения автомашины Максимова Б.И., имеется дорожная разметка 1.1 ПДД РФ, разделяющая транспортные потоки встречных направлений.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Таки образом, обгон совершенный водителем Максимовым Б.И. в зоне действия, запрещающего это, дорожного знака 3.20 ПДД РФ с нарушением горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ мировым судьей правильно квалифицирован по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Наказание Максимову Б.И. назначено в пределах санкции, предусмотренной за данное правонарушение.

Оснований для удовлетворения жалобы Максимова Б.И. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от <Дата обезличена> года о назначении Максимову Борису Ивановичу административного наказания по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Максимова Б.И.- без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ильин В.Г.