Дело №12-64-2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
02 ноября 2010 года г.Цивильск
Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев жалобу Иванова Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района ЧР Иванова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Иванов Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Чувашской Республики,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, судья
У С Т А Н О В И Л :
Иванов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Жалоба мотивирована тем, что выводы изложенные в постановлении мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Мировой судья пришел к выводу, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ссылаясь при этом на акт медицинского освидетельствования, в котором указывается о состоянии наркотического опьянения. Кроме того, он в судебном заседании пояснил, что автомобилем на тот момент не управлял, в состоянии наркотического опьянения не находился. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу в отношении него прекратить.
В судебном заседании заявитель Иванов А.Н. апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.
Выслушав объяснения заявителя, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судья, рассматривающий жалобу, не связан с доводами апелляционной жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Административная ответственность по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ наступает в случае управления водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова А.Н. следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут возле <адрес> в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
Согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, у Иванова А.Н. выявлено состояние одурманивания марихуаной.
Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что мировым судьей установлено, что Иванов А.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, выводы мирового судьи, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Иванова А.Н., противоречат фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, потому оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья-
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Александра Николаевича отменить и административное дело в отношении последнего возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Цивильского района ЧР.
Решение суда апелляционной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.
Судья: В.М. Крылова