Дело № 12-51/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
18 ноября 2010 года г. Цивильск
Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев жалобу Николаева Николая Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении о назначении ему административного наказания по ст. 12.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Цивильскому району ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Цивильскому району № от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № Николаев Н.М., за движение на 679-м км автодороги М-7 г.Цивильск, в населенном пункте со скоростью 72 км/ч, т.е. с превышением установленной скорости движения на 12 км/ч признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Николаев Н.М., не согласившись с привлечением его к административной ответственности, обжаловал указанное выше постановление в Цивильский районный суд, оспаривая выводы о доказанности его вины в указанном правонарушении и ссылаясь на нарушения его права на защиту и норм процессуального права. В своей жалобе просил восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, а также приостановить исполнительное производство.
На рассмотрение жалобы, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, заявитель Николаев Н.М. не явился.
В связи с тем, что Николаев Н.М. не ходатайствовал об отложении рассмотрения жалобы и подробно изложил в ней свои доводы, суд считает возможным рассмотреть дело без участия заявителя.
Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В материалах административного дела не имеется сведений о дате вручения Николаеву Н.М. копии обжалуемого постановления или её получения.
Таким образом, Николаев Н.М. своевременно обжаловал постановление о назначении ему административного наказания по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.
Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.
При этом в определении об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Н.М. ходатайствовал о рассмотрении административного дела по месту его жительства.
Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Цивильскому району А. ДД.ММ.ГГГГ отклонила ходатайство Николаева Н.М. о направлении дела на рассмотрение по месту жительства заявителя, не указав при этом каких-либо оснований и мотивов принятия такого решения.
Учитывая, что каких-либо препятствий для рассмотрения дела об административном правонарушении по месту жительства заявителя Николаева Н.М. не имелось, последний был лишен возможности рассмотрения дела тем органом, к подсудности которого относится данное дело, суд находит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Николаева Н.М., существенно нарушающим его законные права и интересы, потому подлежащим отмене.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Принимая во внимание, что административное правонарушение Николаевым Н.М. совершено ДД.ММ.ГГГГ и к моменту рассмотрения жалобы (ДД.ММ.ГГГГ) двухмесячный срок привлечения его к ответственности истек, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Николаева Н.М. по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья-
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОВД по Цивильскому району ДД.ММ.ГГГГ о назначении Николаеву Николаю Михайловичу административного наказания по ст. 12.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 100 рублей отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья В.М. Крылова