Дело № 12-30/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 20 июля 2011 года гор. Цивильск Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу Родионова Дмитрия Васильевича по постановление мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Родионов Д.В. за совершение около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Цивильского района мелкого хулиганства, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. После отбытия административного ареста, Родионов Д.В. обжаловал постановление мирового судьи, оспаривая событие правонарушения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Цивильского района не находился. Извещенный о времени и месте рассмотрения, Родионов Д.В. в суд не явился. Поскольку Родионов Д.В. подробно изложил свои доводы в жалобе, считаю возможным рассмотреть её без участия заявителя. Изучив материалы административного дела и, допросив свидетелей, прихожу к следующему. В силу ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленного УУМ ОВД по Цивильскому району А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов Родионов Д.В.. находясь на <адрес> ЧР, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал в присутствии посторонних граждан. Свидетели В. и М. жители <адрес> Цивильского района подтвердили, что действительно днем ДД.ММ.ГГГГ Родионов Д.В., находясь в нетрезвом состоянии на улице, в их присутствии, ругался нецензурными словами. Оценивая в совокупности доказательства, прихожу к выводу, что данные действия Родионова Д.В., совершенные в состоянии опьянения при непосредственном присутствии посторонних граждан, нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу, следовательно, образуют состав вменяемого административного правонарушения. Доводы заявителя о том, что он не находился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Цивильского района опровергнуты вышеприведенными доказательствами. Возражения заявителя на его объяснения о признании вины в правонарушении, изложенные в обжалуемом постановлении мирового судьи, также не имеют существенного значения, т.к. выводы мирового судьи основаны не только на объяснениях Родионова Д.В.. Поскольку Родионовым Д.В. не указаны адреса места жительства лиц, которых он заявил свидетелями, и им не указано о каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, эти лица могли сообщить суду, данное ходатайство было отклонено на стадии назначения рассмотрения жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Родионову Дмитрию Васильевичу административного наказания по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Родионова Д.В.- без удовлетворения. Судья подпись Копия верна: судья Ильин В.Г.