Дело № 12-54/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 22 сентября 2011 года гор. Цивильск Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу Егорова Бориса Александровича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № Егоров Б.А. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения на 34-м км автодороги «Вятка» в 18 часов 40 минут, привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Егоров Б.А., не согласившись с выводами мирового судьи, обжаловал вышеуказанное постановление по мотивам недоказанности его вины во вмененном правонарушении и просил прекратить производство по делу за отсутствием состава этого правонарушения. В судебном заседании заявитель жалобу поддержал и просил отменить обжалуемое постановление, поскольку он не совершал данного правонарушения. Выслушав заявителя и изучив материалы административного дела, прихожу к выводу. Согласно ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (при объезде препятствия),- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску отдельного батальона ДПС МВД по Республики Марий Эл А. составлен протокол об административном правонарушении № по факту выезда водителем Егоровым Б.А. в 18 часов 40 минут на 34 км автодороги «Вятка» на полосу встречного движения при обгоне впереди идущего транспортного средства с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1. Из рапорта сотрудника ГИБДД А. и показаний свидетелей В. и М. следует, что они были очевидцами правонарушения, совершенного Егоровым Б.А. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Непосредственно запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предусмотрен п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Из схемы, составленной инспектором А. видно, что Егоров Б.А. совершил обгон автомашины на 34 км автодороги «Вятка» в зоне действия дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки встречных направлений. Анализируя вышеприведенные доказательства в совокупности, по правилам 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина Егорова Б.А. полностью доказана. Доводы заявителя о недопустимости в качестве доказательства схемы происшествия и истребования схемы дорожной разметки данного участка, суд находит необоснованными, поскольку графическое изображение расположения транспортных средств на проезжей части, согласуется с показаниями свидетелей В., М. и рапортом инспектора ГИБДД А.. Заявленный Егоровым Б.А. свидетель С. пояснил, что он находился в салоне автомашины, управляемой заявителем. Сотрудники ГИБДД остановили их в районе ГЭС, через 20 км от места совершения, вмененного правонарушения. Также указывает, что водитель автомашины, которую обогнал Егоров Б.А., требование сотрудников ГИБДД остановиться не исполнил, проехал дальше. Сотрудники ГИБДД остановили другую автомашину. В объяснениях, данных в суде, заявитель Егоров Б.А. отметил, что сотрудники ГИБДД ему были ранее не знакомы, с их стороны к нему конкретных незаконных требований не было. Исходя из принципа добросовестности исполнения сотрудниками ГИББД А. и В. должностных обязанностей, при отсутствии оснований подвергать сомнениям их беспристрастность, доказательства собранные ими, суд расценивает как достоверные и достаточные для установления вины Егорова Б.А. в совершенном правонарушении. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи о назначении Егорову Б.А. административного наказания по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Егорову Борису Александровичу административного наказания по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Егорова Б.А.- без удовлетворения. Судья Ильин В.Г.