Дело № 12-53/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 03 октября 2011 года гор. Цивильск Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу Алалыкина Александра Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ водитель Алалыкин А.Е. за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ был привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Алалыкин А.Е., не согласившись с наложением административного наказания, обжаловал постановление мирового судьи и просил его отмены, полагая, что по делу были допущены материальные и процессуальные нормы административного закона. В судебном заседании Алалыкин А.Е. просил отменить обжалуемое постановление, указывая, что в его действиях отсутствует состав вмененного правонарушения, а также ссылался на нарушение его права на защиту и рассмотрение дела полномочным судом. Выслушав заявителя, допросив свидетеля А. и изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. В силу ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алалыкин А.Е., в 16 часов 30 минут автомашиной <данные изъяты> с регистрационным знаком №, оставил место дорожно- транспортного происшествия, произошедшего с его участием около <адрес> ЧР. Из письменных показаний свидетеля С. следует, что после 16 часов ДД.ММ.ГГГГ по телефону от супруги узнал, что автомашина <данные изъяты>, груженная досками, снесла столб линии электропередач возле их дома, расположенного в <адрес>. Приехав через час домой, он убедился, что столб линии электропередач поврежден. Об этом он сообщил в полицию. Из показаний свидетеля В. следует, что после 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, и из окна увидела, проезжающую автомашину <данные изъяты>, груженную досками. Через пять минут почувствовала шатание стен и, выйдя на улицу обнаружил отъезжавшую автомашину <данные изъяты> и поврежденную железобетонную опору столба линии электропередач. После этого она догнала указанную автомашину с номером № и остановила её. Из автомашины вышел водитель, которому она сделала замечание. Водитель подошел к столбу, осмотрел его и после чего, сев в автомашину уехал. О случившемся она сообщила супругу, а тот позвонил в полицию. Из показаний свидетеля А., данных в суде, следует, что наезд на столб произошел при движении задним ходом. Из письменных показаний Алалыкина А.Е. следует, что из-за спешки он не стал дожидаться сотрудников ДПС. В целях обеспечения административного производства Алалыкин А.Е. был доставлен в МО МВД РФ «Цивильский» и подвергнут административному задержанию. Анализируя вышеприведенные доказательства, прихожу к выводу, что водитель Алалыкин А.Е., двигаясь по <адрес>, не убедившись в безопасности своих действий, совершил маневр- движение задним ходом на прилегающей территории и совершил наезд на столб линии электропередач. После чего, зная о своей причастности к повреждению опоры столба, оставил место наезда. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. В силу п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Таким образом установлено, что дорожно- транспортное происшествие, в форме наезда на столб линии электропередач, произошло вследствие нарушения водителем Алалыкиным А.Е. п. 8.12. ПДД, после чего заявитель, игнорируя требования п. 2.5 ПДД оставил место происшествия. Следовательно, выводы мирового судьи о признании Алалыкина А.Е. виновным в совершении данного правонарушения и назначения ему административного наказания по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, являються законными и обоснованными. Довод заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения из-за того, что ДТП произошло вне дороги, нахожу надуманным постольку в силу п.1.2 ПДД РФ движение по прилегающей территории должно осуществляться в соответствии с настоящими Правилами. В материалах дела имеется запись о разъяснении Алалыкину А.Е. его процессуальных прав, в том числе и рассмотрения дела по месту жительства. Однако, в протоколе об административном правонарушении и в других материалах дела не имеется сведений о ходатайстве Алалыкина А.Е. о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства или же допуске его защитника. В связи с тем, что Алалыкин А.Е. не был ограничен в даче письменных пояснений, заявитель не лишался возможности заявить свои ходатайства в письменном виде. Поскольку процессуальные права заявителя в ходе административного судопроизводства не были нарушены, его доводы об обратном, являются не убедительными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Алалыкина Александра Евгеньевича административного наказания по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Алалыкина А.Е.- без удовлетворения. Судья подпись Копия верна: судья Ильин В.Г.