Дело № 12-51/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 07 октября 2011 года гор. Цивильск Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу Авдонина Геннадия Александровича на постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания по ст. ст. 12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Цивильский» № от ДД.ММ.ГГГГ водитель Авдонин Г.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Авдонин Г.А., не согласившись с постановлением инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, обжаловал его, мотивируя отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения, ссылаясь на то, что ДТП ДД.ММ.ГГГГ произошло из-за потери управления водителем автомашины <данные изъяты>. На рассмотрение жалобы Авдонин Г.А. не явился. Подавая жалобу, заявитель просил рассмотреть её без его участия. Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. В силу ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. В силу п. 8.4 Правил Дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что водитель Авдонин Г.А. в 14 часов 15 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на автодороге А-151, около остановки общественного транспорта «Коллективный сад», не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Из схемы происшествия, составленной инспектором ГИБДД и подписанной водителями Авдониным Г.А. и А. видно, что ДТП с участием автомашин указанных водителей произошло на автодороге А-151 в <адрес> Чувашской Республики, возле остановки общественного транспорта «Коллективный сад», на проезжей части, имеющей две полосы в направлении движения этих автомашин. При этом автомашина под управлением А. марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № расположена на правой крайней полосе проезжей части. Из объяснений Авдонина Г.А. следует, что в момент ДТП его автомашина располагалась на «второй» полосе, а автомашина А. совершая обгон, задела переднее крыло его автомашины. Перед столкновением автомашин, он включил указатель правого поворота, но маневр перестроения вправо не совершал. Супруга заявителя, С. давала такие же показания. Из показаний дочери заявителя- В., следует, что в момент ДТП, автомашина под управлением его отца располагалась на левой полосе проезжей части, а с правой стороны их обгоняла автомашина <данные изъяты>. Водитель автомашины <данные изъяты>, потерял управление своей автомашиной, из-за чего она съехала со своей полосы движения на левую полосу, и задела левым задним крылом правое переднее крыло их автомашины. Из показаний А. следует, что в момент опережения автомашины заявителя по правой полосе движения, последний включил указатель правого поворота и стал перестраиваться на полосу его движения. Вследствие создания Авдониным Г.А. помехи для дальнейшего движения по своей полосе, он применил торможение, из-за чего его автомашину повело «юзом». После чего, водитель Авдонин Г.А. быстро перестроился на ранее занимаемую левую полосу, задев при этом своей автомашиной левое крыло его автомашины. Также, свидетель Ф. показал, что водитель автомашины <данные изъяты>, не уступил дорогу автомашине А. и, перестраиваясь на правую полосу, задел своей автомашиной автомашину последнего. Анализ вышеуказанных доказательств позволяет придти к выводу, что до столкновения, автомашины А. и Авдонина Г.А. располагались на полосах движения в одном направлении, при этом автомашина Авдонина Г.А. располагалась на левой полосе проезжей части. Авдонин Г.А. включал указатель поворота направо, т.е. намеревался совершить маневр перестроения с выездом с ранее занимаемой полосы на левую полосу, по которой двигалась автомашина под управлением А.. Данное действие Авдонина Г.А. было сопряжено с созданием аварийной ситуации вследствие возникновения препятствия дальнейшему движению автомашины под управлением А., имеющему преимущественное право движения. При таких обстоятельствах, вывод инспектора ГИБДД о наличии в действии Авдонина Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ является обоснованными. К административной ответственности Авдонин Г.А. привлечен на законных основаниях. Довод Авдонина Г.А. о том, что А. нарушил требование дорожного знака «Обгон запрещен» остается без внимания, поскольку суждения заявителя основаны на неправильном толковании понятия «Обгон», применяемого в Правилах дорожного движения РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Цивильский» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Авдонина Геннадия Александровича к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, а жалобу Авдонина Г.А.- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья Ильин В.Г.