Реализация продукции с истекшим сроком хранения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2011 года        гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., изучив протест и.о. прокурора Мариинско- Посадского района Чувашской Республики на определение заместителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЧР в Цивильском районе от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором административного законодательства МО МВД РФ «Мариинско- Посадский» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Николаевой Т.Г.- продавца магазина ТПС <данные изъяты> РайПО (<адрес>), реализовавшей покупателю А. продовольственные товары с истекшим сроком годности.

Названный выше протокол об административном правонарушении и другие материалы дела ДД.ММ.ГГГГ врио. начальника МО МВД РФ «Мариинско- Посадский» переданы на рассмотрение должностному лицу Роспотребнадзора (гор. Цивильск).

Заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЧР в Цивильском районе ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении в отношении Николаевой Т.Г. для устранения недостатков.

И.о. прокурора Мариинско- Посадского района ЧР опротестовал определение должностного лица Роспотребнадзора в Мариинско- Посадский районный суд Чувашской Республики.

Определением судьи Мариинско- Посадского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ протест прокурора направлен по подсудности в Цивильский районный суд.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано, а прокурором опротестовано (ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что вменяемое Николаевой Т.Г. правонарушение совершено в Мариинско- Посадском районе Чувашской Республики. Сама же Николаева Т.Г. проживает на территории этого же муниципального района.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Юрисдикция территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ЧР в Цивильском районе распространяется и на территорию Мариинско- Посадского района Чувашской Республики, следовательно рассмотрение протеста и.о. прокурора Мариинско- Посадского района ЧР подсудно Мариинско- Посадскому районному суду ЧР, поскольку место расположения территориального органа Роспотребнадзора, от имени которого вынесено обжалуемое определение, не имеет значение для определения территориальной подсудности.

В связи с тем, что Цивильский районный суд не компетентен на рассмотрение протеста и.о. прокурора Мариинско- Посадского района ЧР, в силу п.3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протест и материалы административного дела в отношении Николаевой Т.Г. подлежат направлению в Мариинско- Посадский районный суд Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.ст. 30.2 и 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протест и.о. прокурора Мариинско- Посадского района Чувашской Республики на определение должностного лица территориального отдела Роспотребнадзора по ЧР в Цивильском районе и материалы административного дела в отношении Николаевой Т.Г. направить по территориальной подсудности в Мариинско- Посадский районный суд Чувашской Республики.

Судья      подпись

Копия верна: судья      Ильин В.Г.