Нарушения законодательства о противопожарной безопасности



Дело №5-18/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 мая 2011 года г.Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Березка», расположенного по адресу: <адрес>,

Проверив протокол об административном правонарушении, материалы дела, выслушав объяснения представителя МДОУ «Детский сад «Березка» - заведующую Данилову О.В.,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Отделением надзорной деятельности Цивильского района ГУ МЧС России по Чувашской Республике проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении МДОУ «Детский сад «Березка», по результатам которой составлен административный протокол о том, что в здании склада МДОУ «Детский сад «Березка», расположенном по адресу: <адрес>, нарушаются требования Правил пожарной безопасности в РФ, в частности: над входной дверью в овощехранилище отсутствует крышка распределительной коробки, на стене складского помещения имеются обрывы электропроводов, концы которых не изолированы, в электрощите имеется некалиброванная плавкая вставка (типа «жучок»), на дверях складских помещений отсутствуют обозначения категорий взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, отсутствуют защитные колпаки-рассеиватели на электросветильниках, отсутствуют первичные средства пожаротушения, т.е. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

Представитель МДОУ «Детский сад «Березка» - заведующая Данилова О.В. в судебном заседании пояснила, что с выявленными в ходе проверки нарушениями требований пожарной безопасности она согласна, на момент проверки они действительно имели место, в настоящее время ими принимаются меры по их устранению.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. пожарная безопасность обеспечивается: нормативным правовым регулированием и осуществлением государственных мер в области пожарной безопасности; созданием пожарной охраны и организацией ее деятельности; разработкой и осуществлением мер пожарной безопасности; реализацией прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности; проведением противопожарной пропаганды и обучение населения мерам пожарной безопасности; содействием деятельности добровольных пожарных и объединений пожарной охраны, привлечением населения к обеспечению пожарной безопасности; информационным обеспечением в области пожарной безопасности; осуществлением государственного пожарного надзора и других контрольных функций по обеспечению пожарной безопасности; тушением пожаров и проведением связанных с ними первоочередных аварийно-спасательных работ; учетом пожаров и их последствий; установлением особого противопожарного режима.

В соответствии со ст.37 вышеназванного федерального закона руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Факты нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ МДОУ «Детский сад «Березка» подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями представителя МДОУ «Детский сад «Березка», представленными материалами.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад «Березка» Цивильского района ЧР, суд считает доказанным.

Принимая во внимание специфику деятельности МДОУ «Детский сад «Березка», а также то обстоятельство, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить в отношении МДОУ «Детский сад «Березка» наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток, путем запрета эксплуатации здания склада.

На основании ст.3.12, 20.4 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад «Березка», расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде приостановления его деятельности, путем запрета эксплуатации здания склада, сроком на 30 (тридцать)суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления эксплуатации здания склада МДОУ «Детский сад «Березка».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его получения его копии.

Судья: В.М.Крылова