Дело №5-19/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 18 мая 2011 года г.Цивильск Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Крылова В.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Яковлева Павла Яковлевича, <данные изъяты> ранее к администра-тивной ответственности не привлекавшегося, Проверив протокол об административном правонарушении, материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя Яковлева П.Я., представителя ОВД по Цивильскому району, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ инспектором БПСПР ОВД по Цивильскому району ст.лейтенантом милиции А. составлен протокол № об административном правонарушении по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Яковлева Павла Яковлевича о том, что последний с ДД.ММ.ГГГГ, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность в виде ремонта автомашин по адресу: <адрес>. В судебном заседании правонарушитель Яковлев П.Я. факт осуществления предпринимательской деятельности отрицал. Суду пояснил, что он ремонтировал машины по просьбе друзей и родственников. Изучив материалы дела, выслушав объяснения Яковлева П.Я., мнение представителя ОВД по Цивильскому району А., судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из требований данной нормы, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированном в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуюто том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Из материалов дела следует, что Яковлев П.Я. по просьбе В. производил ремонт автомашины последнего у себя дома. Таким образом, факт получения Яковлевым П.Я. систематической прибыли от оказания услуг по ремонту автомобилей установлен не был. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При изложенных обстоятельствах в действиях Яковлева П.Я. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, не имеется. На основании ст.ст. 2.1, 14.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Производство по делу об административном правонарушении в отношении Яковлева по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его получения. Судья: В.М.Крылова