ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Цимлянск 31 января 2012 года Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Козырев В.И. с участием помощника прокурора Цимлянского района Скиба О.В. подсудимого Парфенова В.Ф. защитника Чепурченко М.Н.удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Кузнецовой А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого : Парфенова Виктора Федоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего х. <адрес>, обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ : Подсудимый Парфенов В.Ф. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осознавая общественно опасный характер своего деяния, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, незаконно хранил три банки охотничьего бездымного пороха «Сокол», а также бумажную упаковку прямоугольной формы желто-зеленого цвета с надписью «Дымный охотничий порох» под спинкой дивана в летней кухне своего домовладения расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, которые приобрел в 1980 г., являясь владельцем гладкоствольного охотничьего оружия. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час.45 мин в ходе проведения обыска в домовладении Парфенова В.Ф.расположенного по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, в жилой кухне, под спинкой дивана были обнаружены и изъяты согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ три металлические банки с сыпучим веществом серо-зеленого цвета массой 211 гр.,219 гр. и 224 гр., которое представляет собой взрывчатое вещество метательного типа - бездымный порох, изготовленный промышленным способом и способен при определенных условиях к взрывному горению, а также бумажную упаковку с сыпучим веществом черного цвета массой 479 гр. и представляет собой взрывчатое вещество метательного типа - черный дымный порох, который изготовлен промышленным способом и способен при определенных условиях к взрывному горению. В суде подсудимый Парфенов В.Ф. виновным признал себя полностью и показал, что именно он совершил преступление обстоятельства которого изложены в обвинительном акте, свою вину признает полностью, раскаивается в совершенном преступлении. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ в присутствии своего адвоката изъявил желание о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке. Тут же просит суд рассмотреть дело в особом порядке, последствия рассмотрения дела в таком порядке ему разъяснены и понятны. Данное решение им принято после консультации с адвокатом добровольно, без какого-либо принуждения со стороны. Государственный обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке, поскольку подсудимый после консультации со своим защитником принял такое решение. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку это решение им принято добровольно и после консультации со своим адвокатом. Суд считает, что ходатайство подсудимого не противоречит требованиям ст. 314-316 УПК РФ и суд не находит оснований к отказу в заявленном ходатайстве. Вина подсудимого нашла свое подтверждение всей совокупностью собранных по делу доказательств. Считая вину доказанной суд квалифицирует действия подсудимого Парфенова В.Ф. по ст. 222 ч.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ. .Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не находит При назначении меры наказания суд учитывает личность подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, мнение защиты, доводы государственного обвинителя и считает возможным применить ст. 73 УК РФ полагая при этом, что его исправление возможно без изоляции его от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 300, 307,314-316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ : Парфенова Виктора Федоровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ / в редакциях Федерального закона Российской Федерации от 07.03. 2011 г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» / в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. Обязать Парфенова В.Ф. регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения осужденному отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства : три металлические банки с бездымным порохом, бумажная упаковка прямоугольной формы с дымным порохом, а также 10 патронов 12 калибра к гдадкоствольному огнестрельному охотничьему оружию, хранящиеся по квитанциям № и № в оружейной комнате ДЧ ОП № МУ МВД «Волгодонское» по вступлении приговора в законную силу направить в соответствии с действующим законодательством в МТО ГУВД <адрес>. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского облсуда через Цимлянский районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор отпечатан в совещательной комнате. на компьютере. Председательствующий Судья В.И.Козырев