А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2010 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Россошик С.Л.
при секретаре К.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Т.Е. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску К.Ю, к Т.Е. о взыскании алиментов на содержание супруга,
У С Т А Н О В И Л :
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску К.Ю, к Т.Е. о взыскании алиментов на содержание супруга иск был удовлетворен частично.
Согласно решения мирового судьи с Т.Е.в пользу К.Ю,были взысканы алименты в размере 2000 рублей ежемесячно, начиная с Дата обезличена года до истечения ребенку 3-лет. С ответчика взыскана государственная пошлина в размере 100 рублей.
Не согласившись с решением мирового судьи, Т.Е.обратился в ... суд с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение мирового судьи изменить, взыскивать с него в пользу К.Ю,500 рублей ежемесячно, так как у него маленькая заработная плата, он выплачивает кредит, платит коммунальные услуги.
В судебном заседании Т.Е.поддержал свою апелляционную жалобу, просит ее удовлетворить.
К.Ю,просит суд отказать в удовлетворении жалобы, так как он в настоящее время не работает, так как у нее грудной ребенок. Алименты, которые ей платит на содержание ребенка Т.Е.составляют от 1,5 до 2 тысяч рублей. Других источников существования ее и ребенка нет. Если ей не оказывали помощь ее родители, то она бы не знала как ей с ребенком выжить. При этом ее родителя так же испытывают затруднительное положение.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим :
Алименты на содержание ребенка Т.Е.платит гораздо меньше прожиточного уровня, установленного для ребенка в Ростовской области, который составляет 4922 рубля. Исходя из предоставленной ответчиком справки о доходах, с учетом удержания с него алиментов на содержание ребенка, средства, которые остаются у Т.Е.значительно превышают уровень доходов К.Ю,, на попечении которой находится ребенок. При том, что К.Ю,лишена возможности зарабатывать и не имеет каких-либо дополнительных доходов. Уменьшение размера алиментов на содержание супруга в данном случае еще более ухудшило был положение ребенка, что по мнению суда недопустимо.
В данном случае мировой судья, принимая решение о взыскании с ответчика алиментов в пользу истца, действовал в рамках гражданского законодательства РФ, прежде всего в интересах ребенка.
Суд первой инстанции, рассматривая исковые требования истца, в рамках представленных сторонами доказательств, правильно определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение по данному делу и привел в решении доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Доводы апелляционной жалобы о том, что неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела не могут быть признаны судом состоятельными.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску К.Ю, К.Ю, к Т.Е. о взыскании алиментов на содержание супруга оставить без изменения, а апелляционную жалобу Т.Е. без удовлетворения.
Согласно ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Россошик С.Л.