Р Е Ш Е Н И Е гр. дело 2-105/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 января 2010 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Россошик С.Л.
адвоката ФИО1, предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ... ....
В судебном заседании ФИО4, свои исковые требования к ФИО3 поддержал, ссылаясь на то, что указанный дом принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия Номер обезличен Номер обезличен, выданным Управлением Федеральной регистрационной службой по ... Дата обезличенаг.
В 2006 году данное домовладение (принадлежащее ФИО6- мужу ответчицы) было продано через ФИО7 новому хозяину ФИО5, а в 2008 году истец приобрел данное домовладение у ФИО5, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года.
В ноябре 2009 года при обмене паспорта, выявилось, что в доме истца зарегистрирована ответчица ФИО3, что подтверждается копией выписки из домовой книги Администрации Лозновского поселения.
На момент приобретения истцом вышеуказанного домовладения, указанные обстоятельства не были ему известны. Снять ответчика с регистрации, вне судебном порядке, истцу не представляется возможным, так как местонахождение ответчика неизвестно. Поэтому, истец как собственник жилья не может в полной мере распоряжаться своим жильем, и вынужден оплачивать дополнительные расходы.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, по последнему, известному месту жительства не проживает, ее фактическое местонахождение неизвестно, что даёт суду право на рассмотрение дела в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 29 п.1 ГПК РФ и с участием адвоката, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Представитель 3-его лица: Межрайонного отдела УФМС России по ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца ФИО4, просившая иск удовлетворить, адвоката ФИО1, просившего суд принять решение по своему усмотрению, отметив, что в ходе рассмотрения данного дела каких-либо процессуальных прав ФИО3 нарушено не было, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца ФИО4
В ходе разбирательства по существу установлено следующее.
Указанное домовладение принадлежит истцу ФИО4, на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серия Номер обезличен, выданным Управлением Федеральной регистрационной службой по ... Дата обезличенаг.л.д. 3.
В 2006 году данное домовладение (принадлежащее ФИО6- мужу ответчицы) было продано через ФИО7 новому хозяину ФИО5, а в 2008 году истец приобрел данное домовладение у ФИО5, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года.л.д. 4.
В ноябре 2009 года при обмене паспорта, выявилось, что в доме истца зарегистрирована ответчица ФИО3, что подтверждается копией выписки из домовой книги Администрации ... Л.д. 8
На момент приобретения истцом вышеуказанного домовладения, указанные обстоятельства не были ему известны. Снять ответчика с регистрации, вне судебном порядке, не представляется возможным, так как местонахождение ответчика неизвестно. Поэтому, истец как собственник жилья не может в полной мере распоряжаться своим жильем, и вынужден оплачивать дополнительные расходы, ответчица в вышеуказанном домовладении не проживает, что подтверждается актом о не проживании от Дата обезличена годал.д. 10.
При таких обстоятельствах суд считает, что следует прекратить право пользования жилым помещением ответчиком ФИО3 и необходимо снять ее с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ...
На основании ст.ст. 11, 31 ЖК РФ, 292 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 29 ч. 1, 50, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: ..., ..., хутор ... ... ....
Обязать Межрайонный отдел УФМС России по ... в ... снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ФИО3 Дата обезличена года рождения.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий