решение по делу №2-28



отметка об исполнении решения №2-28/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.01.2010г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Р. к Управлению пенсионного фонда в ... ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с настоящим иском, который в судебном заседании уточнил, указав, что Дата обезличена года по достижении пятидесятидевятилетнего возраста он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ», предоставив все необходимые документы. Комиссия ГУ УПФР в ..., рассмотрев документы, отказала истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием у него льготного стажа работы. С данным решением истец не согласен по следующим основаниям. Ответчиком не включен в льготный стаж период работы истца с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (5 лет 3 мес. 1 день), так как в УПФ были поданы индивидуальные сведения за 1998-1999г.г. без указания кода льготы организации ООО "М." Однако указанный период работы подтверждается рядом документов, представленных суду. Так как ответчиком засчитан в льготный стаж работы период, равный 2 годам 03 месяцам и 16 дням, истец просил суд обязать ответчика включить в льготный стаж период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности производителя работ в ЧП "М." и обязать УПФ назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения к ответчику, т.е. с Дата обезличенаг.

Представитель ГУ УПФ по доверенности Г.Г. исковые требования не признала, пояснив, что по представленным Р. документам в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, можно включить следующие периоды: с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (1 год 2 мес. 9 дн.) - работа в качестве «формовщика» горячих работ в литейном цехе К.з. - с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (1 лет 1 мес. 7 дн.) - работа в качестве «формовщика» в литейном цехе К.з. что составляет в общей сложности 2 лет 03 мес. 16 дней. Не представляется возможным включить в специальный стаж, указанный истцом период, поскольку организацией ООО "М." (до Дата обезличенаг. ЧП "М." были поданы индивидуальные сведения за 1998г. и 1999г. без указания кода льготы (без подтверждения права на зачет данных периодов в специальный страховой стаж). Данная организация с Дата обезличенаг. ликвидирована (Акт Камеральной проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг.), Перечни рабочих мест, наименований профессий, должностей и показателей с особыми условиями труда организацией ООО "М." за период с Дата обезличенаг. по настоящее время в УПФР ... не представлялись (ответ Номер обезличен от Дата обезличенаг.) и справка, подтверждающая факт выполнения работ в особых условиях труда, по периоду работы в ЧП "М."» Р. не представлена.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ.

По представленным Р. документам в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, комиссия УПФ посчитала возможным включить 2 года 03 месяца 16 дней. Не достающий на досрочное назначение пенсии льготный период работы истца составляет 3 года 11 месяцев 14 дней.

Рассматривая требования истца о включении в льготный стаж периода работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности производителя работ в ЧП «Макси», суд приходит к следующему.

Советом Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (по периодам работы до 01.01.1991г.) и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (по всем периодам работы) были утверждены Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Действие указанных Списков Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991г. № 517 было распространено на территорию РСФСР, а Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 подтверждено их действие на территории Российской Федерации.

В соответствии с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» право льготного пенсионного обеспечения предоставлено мастерам строительных и монтажных работ и производителям работ.

Из представленных истцом суду документов следует, что в указанный им период он работал производителем работ в ЧП «Макси». Указанная профессия была единственной и основной профессией истца, занятость ею в течение полного рабочего дня подтверждается записями в трудовой книжке о выполнении истцом нормы трудовых дней.

С учетом имеющегося специального стажа работы истца в тяжелых условиях труда в соответствии с действовавшим пенсионным законодательством, а также признанного ответчиком специального стажа по действующему законодательству, при достижении истцом 7.08.2009г. возраста 59 лет и при наличии у него необходимого страхового стажа на момент обращения в пенсионный орган за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, пенсионному органу следовало удовлетворить заявление истца о назначении досрочной пенсии.

Следовательно, указанный истцом период работы должен быть включен в его льготный стаж

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Р. удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда в ... ... включить в льготный стаж работы Р. период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности производителя работ в ЧП "М."

Обязать Управление пенсионного фонда в ... ... назначить Р. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличенаг.

Взыскать с Управления пенсионного фонда в ... ... в пользу Р. уплаченную им в суд государственную пошлину в сумме 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 20.01.2010г.