решение по делу №2-73

отметка об исполнении решения № 2-73/2010

РЕШЕНИЕ

27.01.2010г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по жалобе Ч. на действия ... отдела судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Ч. в порядке ст. 441 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением, ошибочно названным жалобой, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ... отдела по ..., указав, что 07.03.2008г. было вынесено решение о признании за П.А. права собственности на 1/2 часть квартиры Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ст. ..., ..., дом Номер обезличен. В дальнейшем П.А. неоднократно обращался с исками, последние из которых были о нечинении препятствий в пользовании квартирой. Решение было вынесено без участия Ч., с чем она не согласна и желает в дальнейшем его обжаловать. На основании незаконного решения судебным приставом-исполнителем Ч. было направлено требование о его исполнении. Ч. считает, что действия пристава незаконны, так как она говорила о нарушении своего права на обжалование решения. На основании изложенного Ч. просила суд признать действия пристава- исполнителя Б. незаконными и приостановить исполнительное производство до рассмотрения жалобы по существу.

В судебном заседании Ч. поддержала заявление.

Начальник районного отдела службы судебных приставов Ж. в судебном заседании заявление считал необоснованным, пояснив, что в ...ном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство Номер обезличен, возбужденное Дата обезличенаг. на основании исполнительного документа: исполнительный лист ВС Номер обезличен от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... ... об обязании Ч. не чинить препятствия П.А. в пользовании и распоряжении принадлежащими ему комнатами, общей площадью 37,3 кв.м. под номерами 5-8 на поэтажном плане, находящимися по адресу: ..., ..., ст. ... ... ... ...; обязать Ч. освободить указанные комнаты от ее вещей. В рамках возбужденного исполнительного производства с выходом по указанному адресу должнику Ч. вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, а также требование о необходимости исполнить решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ..., а именно, не чинить препятствий П.А. в пользовании и распоряжении принадлежащими ему комнатами, общей площадью 37,3 кв.м. под номерами 5-8 на поэтажном плане, находящимися по указанному адресу. Обязать Ч. освободить указанные комнаты от ее вещей. В соответствии со ст. 235 ГПК РФ судом разъяснен срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда. При осуществлении исполнительных действий в рамках исполнительного производства по данному делу права должника Ч. ничем нарушены не были, следовательно, отсутствуют основания для признания действий судебного пристава незаконными.

Выслушав заявителя, представителя районного отдела судебных приставов-исполнителей, изучив материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23 - 26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

По настоящему делу на заявителя возлагается обязанность доказывания факта нарушения его прав и свобод в результате оспариваемых действий.

По мнению суда, Ч. не представила суду доказательств незаконности действий должностного лица.

По делу установлено, что судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа ВС Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданного мировым судьей судебного участка Номер обезличен ..., возбуждено исполнительное производство. Должнику Ч. вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, а также предъявлено требование не чинить препятствий П.А. в пользовании и распоряжении принадлежащими ему комнатами, общей площадью 37, 3 кв.м. под номерами 5-8 на поэтажном плане, находящимися по адресу: ..., ..., ст. ... ... ... .... Обязать Ч. освободить указанные комнаты от ее вещей.

Исполнительный лист предъявлен взыскателем согласно заявлению, и соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оснований для вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не нашел.

Доводы Ч. о ее несогласии с решением суда и желанием его обжаловать, не могут являться основанием к признанию незаконными действий должностного лица.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права Ч. нарушены не были, поэтому отсутствуют основания для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Требование Ч. о приостановлении исполнительного производства должно рассматриваться судом, постановившем решение либо судебным приставом-исполнителем.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении жалобы Ч. о признании незаконными действий ... отдела судебных приставов.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 29.01.2010г.