решение по делу 2-46

Гр. дело 2-46/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

01 февраля 2010 года г.Цимлянск.

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Россошик С.Л.

при секретаре Кочковой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 и ФИО2 о расторжении договора займа и о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Цимлянский районный суд поступило исковое заявление ФИО5 к ФИО4 и ФИО2 о расторжении договора займа и о взыскании задолженности по кредитному договору, в сумме 999426 ( девятьсот девяносто девять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей, проценты за пользование займом 282479 ( двести восемьдесят две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 67 копеек, штраф в размере 260111 ( двести шестьдесят тысяч сто одиннадцать) рублей 55 копеек, взнос членский целевой на организацию КСД 54519 ( пятьдесят четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей, возврат государственной пошлины в размере 12083 ( двенадцать тысяч 83) рубля, а всего 1608619 ( один миллион шестьсот восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 22 копейки.

Согласно исковому заявлению, ФИО5 был предоставлен займ члену кооператива ФИО4 на развитие личного подсобного хозяйства в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек, под 21 % годовых, сроком до Дата обезличена года, также Дата обезличена г. с ФИО4 было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов (далее по тексту - Соглашение). ФИО4 обязался ежемесячно не позднее 15-числа оплачивать проценты, целевые членские взносы, погашать часть займа, в суммах и размерах, определяемых Договором займа, Соглашением.

Сумма займа была перечислена частями на указанный ФИО4 расчетный счет следующими платежными поручениями: Номер обезличен от Дата обезличена г. (100 000 рублей), Номер обезличен от Дата обезличена г. (400 000 рублей), Номер обезличен от Дата обезличена г. (200 000 рублей). Оставшаяся сумма займа в размере 300 000 рублей была выдана ФИО4 из кассы ФИО5 по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г.

Обязательства по Договору займа и Соглашению не выполняются, о чем ФИО4 был уведомлен письмом исх. Номер обезличен от Дата обезличена ... действия договора займа истёк Дата обезличена г.

Обеспечением исполнения обязательства по Договору займа является:

1. заклад простого векселя (аваль (вексельный поручитель) ФИО2) на сумму 1 780 000 (Один миллион семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек переданного ФИО5 по акту приема-передачи;

2. поручительство ФИО2 (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.);

3. залог грузового фургона Форд Транзит, 1988 года выпуска, прицепа к грузовому автомобилю Дата обезличена года выпуска, грузовой фургон КРАЗ 260, 1987 года выпуска, вертолет СВ-3, 1999 года выпуска по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. (залогодатель ФИО4); 4. залог грузового автомобиля ГАЗ (САЗ) 3507, 1984 года выпуска, легкового автомобиля ВАЗ - 21063, 1983 года выпуска по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г.(залогодатель ФИО4). ФИО2 являясь поручителем, обязалась отвечать за исполнение ФИО4 обязательств перед ФИО5 возникших из Договора займа, о неисполнении ФИО4 условий Договора займа, Соглашения ФИО2 была извещена (письмом -требованием Номер обезличен от Дата обезличена г.)

По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ФИО4 составляет 1596 536 (один миллион пятьсот девяноста шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 22 копейки, в том числе сумма займа 999 426 руб. 00 коп., проценты за пользование займом- 282 479 руб. 67 коп., штраф - 260 111 руб. 55 коп., взнос членский целевой на организацию КСД - 54 519 руб. 00 коп.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 п. 5 потребительские кооперативы в соответствии с Гражданским кодексом РФ (пункт 2 статьи 48, §3 главы 4, статья 116) не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции.

Согласно пункту 5.3. Договора займа споры, по которым не было достигнуто соглашение, рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по месту нахождения Заимодавца (ст. 32 ГПК РФ).

В судебном заседание представитель истца действующая по нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена года зарегистрированную в реестре Номер обезличен ФИО5, исковые требования поддержала и просила суд 1. Расторгнуть Договор займа Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между ФИО5 и ФИО4.

2. Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 сумму займа 999 426 руб. 00 коп., проценты за пользование займом- 282479 руб. 67 коп., штраф - 260111 руб. 55 коп., взнос членский целевой на организацию Номер обезличен руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления - 12 083 руб. 00 коп., всего 1 608 619 (Один миллион шестьсот восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 22 копеек.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признал частично и пояснил, что он признает иску в сумме полученного им кредита в сумме 999426 рублей 00 коп., эти деньги он действительно брал в ФИО5, но вернуть их он не смог и не может в настоящее время, ввиду сложных жизненных обстоятельств, в остальной часть исковые требования ФИО5 ответчик ФИО4 не признает, так как договор займа был подписан им задним числом, в момент подписания дополнительного соглашения, ему тогда положили на подпись много бумаг, он их все подписал не читая, так как его ограничили во времени, ответчик полагает, что таким образом ФИО5 его обманул, в связи с этим истец не возражает против удовлетворения исковых требований на сумму 999 426 руб. 00 коп., а в остальной части просит суд отказать.

Ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, а так же со слов ответчика ФИО4, (который является ее супругом), суду стало известно, что она не может явиться в судебное заседание, поскольку занята уходом за малолетним ребенком.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО2, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО4, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО5 в полном объеме в связи со следующим:

Согласно договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО5 был предоставлен займ члену кооператива ФИО4 на развитие личного подсобного хозяйства в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек, под 21 % годовых, сроком до Дата обезличена года, также Дата обезличена г. с ФИО4 было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов (далее по тексту - Соглашение). ФИО4 обязался ежемесячно не позднее 15-числа оплачивать проценты, целевые членские взносы, погашать часть займа, в суммах и размерах, определяемых Договором займа, Соглашением. Л.д. 24-30.

Обеспечением исполнения обязательства по Договору займа является:

2. поручительство ФИО2 (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.);л.д. 46-49.

3. залог грузового фургона Форд Транзит, 1988 года выпуска, прицепа к грузовому автомобилю СЗАП 8355, 1991 года выпуска, грузовой фургон КРАЗ 260, 1987 года выпуска, вертолет СВ-3, 1999 года выпуска по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. (залогодатель ФИО4); 4. залог грузового автомобиля ГАЗ (САЗ) 3507, 1984 года выпуска, легкового автомобиля ВАЗ - 21063, 1983 года выпуска по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г.(залогодатель ФИО4). ФИО2 являясь поручителем, обязалась отвечать за исполнение ФИО4 обязательств перед ФИО5 возникших из Договора займа, о неисполнении ФИО4 условий Договора займа, Соглашения ФИО2 была извещена (письмом -требованием Номер обезличен от Дата обезличена г.)л.д. 31-45.

В связи с изложенным исковое заявление ФИО5 к ФИО4 и ФИО2 о расторжении договора займа и о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть удовлетворено.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования ФИО5 к ФИО4 и ФИО2 о расторжении договора займа и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

2.Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ФИО5 и ФИО4.

3.Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2 сумму займа 999 426 (девятьсот девяносто девять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей, проценты за пользование займом 282479 ( двести восемьдесят две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 67 копеек, штраф в размере 260111 ( двести шестьдесят тысяч сто одиннадцать) рублей 55 копеек, взнос членский целевой на организацию кредитно - сберегательной деятельности 54519 ( пятьдесят четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей, возврат государственной пошлины в размере 12083 ( двенадцать тысяч 83) рубля, а всего взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО2 в пользу ФИО5 1608619 (один миллион шестьсот восемь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда путем подачи жалобы в Цимлянский районный суд.

Председательствующий Россошик С.Л.