отметка об исполнении решения
Р Е Ш Е Н И Е № 2-77/10
Именем Российской Федерации
27 января 2010 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:председательствующего судьи Россошик С.Л.
при секретаре Кочковой Г.Г.
адвоката Бударина С.Е. предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании долга по заработной плате, по пособию по уходу за ребенком и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании долга по заработной плате, по пособию по уходу за ребенком и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и пояснила, что с Дата обезличена г. она работала в ФИО5 в должности бухгалтера-кассира. Дата обезличена года истец родила дочь Алину и с Дата обезличена г. находилась в отпуске по уходу за ребёнком до достижения дочерью возраста 1,5 лет, т.е. до Дата обезличена г.
В соответствии с Федеральным Законом от 05.12.2006 года №207-ФЗ, внёсшим изменения в Федеральный закон от 19.05.1995 г. №81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей истец имеет право на получение пособия по уходу за ребёнком в размере 40 процентов моего среднего заработка по месту работы в ФИО5 за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу предоставления отпуска по уходу за ребёнком. При этом размер пособия не может быть выше 6000 рублей и ниже 1500 рублей.
Однако ответчиком данное пособие истцу не выплачивается на протяжении всего периода (16 месяцев) ее нахождения в отпуске по уходу за ребёнком. Несмотря на ее неоднократные требования выдать справку о размере ее среднего заработка, ответчик её не предоставляет. По причине чего она не имеет возможности установить точную сумму долга ФИО5 по выплате ей данного пособия. Исходя из установленного законом минимального размера пособия в сумме 1500 рублей, долг ответчика по выплате истцу пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (за 15 месяцев 19 дней) составляет 23420 рублей (15 месяцев *1500 рублей = 22500 р.+920 рублей за 19 дней = 23420 рублей).
Кроме того, в период нахождения истца в отпуске по уходу за ребёнком по просьбе руководства ФИО5 в связи с необходимостью подготовки отчёта за Дата обезличена она работала 2 недели в Дата обезличена, за что ей должны были заплатить зарплату в размере 30000 рублей. Но до настоящего времени данную зарплату не заплатили.
От выдачи справки о размере долга по пособию по уходу за ребёнком и размере долга по заработной плате ответчик отказывается. Всего, таким образом, общий долг ответчика составляет 53420 рублей.
Своими неправомерными действиями, выразившимися в невыплате на протяжении длительного времени пособия по уходу за ребёнком и долга по заработной плате, в непредставлении справок о размере долга по пособию и зарплате, ответчик причинил ей моральный вред, который она оцениваю в размере 10 000 рублей. Имея на руках грудного ребёнка, истец была вынуждена неоднократно обращаться к руководству ФИО5 с просьбами о выплате пособия долга по зарплате, выдаче справок и выслушивать бесконечные надуманные причины отказа, терпеть унижение. Кроме того, не выплачивая мне пособие и зарплату, ответчик ухудшил ее материальное положение, поставил истца в затруднительное положение.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 136, 256, 237 ТК РФ, Федеральным законом от 19.05.1995 года № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющих детей" (в редакции ФЗ от 05.12.2006 г. №207-ФЗ), ст.57 ГПК РФ, ст.94,98 ГПК РФ, истец просит суд: Взыскать с ФИО5 в мою пользу долг по пособию по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в сумме 23420 рублей. Взыскать с ФИО5 в мою пользу долг по заработной плате в сумме 30000 рублей. Взыскать с ФИО5 в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Взыскать с ФИО5 в мою пользу понесённые мною судебные издержки по делу, связанные с оплатой юридических услуг в размере 1000 рублей.
Судом предпринимались меры о вызове ответчика в суд, однако судя по возвращенным с почтового отделения конвертами с повестками и копиями судебных запросов, за получением которых ответчик не прибыл, он либо не проживает по указанному адресу, либо действительно скрывается от явки в суд, по крайней мере за заказными письмами на почтовое отделение он не является, по этим основаниям суд находит, что место жительства ответчика неизвестно и определил возможным рассмотреть иск ФИО3 в его отсутствие, назначив ему адвоката в качестве представителя в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Бударин С.Е. просит суд вынести решение по своему усмотрению, отметив, что в ходе рассмотрения данного дела каких-либо процессуальных прав ФИО5 нарушено не было
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :
В судебном заседании установлено, что истица с Дата обезличена г. работала в ФИО5 в должности бухгалтера-кассира. Дата обезличена года истец родила дочь Алину и с Дата обезличена г. находилась в отпуске по уходу за ребёнком до достижения дочерью возраста 1,5 лет, т.е. до Дата обезличена г.
В соответствии с Федеральным Законом от 05.12.2006 года №207-ФЗ, внёсшим изменения в Федеральный закон от 19.05.1995 г. №81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей истец имеет право на получение пособия по уходу за ребёнком в размере 40 процентов моего среднего заработка по месту работы в ФИО5 за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу предоставления отпуска по уходу за ребёнком. При этом размер пособия не может быть выше 6000 рублей и ниже 1500 рублей.
Однако ответчиком данное пособие истцу не выплачивается на протяжении всего периода (16 месяцев) ее нахождения в отпуске по уходу за ребёнком. Несмотря на ее неоднократные требования выдать справку о размере ее среднего заработка, ответчик её не предоставляет. По причине чего она не имет возможности установить точную сумму долга ФИО5 по выплате ей данного пособия. Исходя из установленного законом минимального размера пособия в сумме 1500 рублей, долг ответчика по выплате истцу пособия по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (за 15 месяцев 19 дней) составляет 23420 рублей (15 месяцев *1500 рублей = 22500 р.+920 рублей за 19 дней = 23420 рублей).
Кроме того, в период нахождения истца в отпуске по уходу за ребёнком по просьбе руководства ФИО5 в связи с необходимостью подготовки отчёта за Дата обезличена она работала 2 недели в Дата обезличена года, за что ей должны были заплатить зарплату в размере 30000 рублей. Но до настоящего времени данную зарплату не заплатили.
От выдачи справки о размере долга по пособию по уходу за ребёнком и размере долга по заработной плате ответчик отказывается. Всего, таким образом, общий долг ответчика составляет 53420 рублей.
Суд находит, что истцу действительно был причинен моральный вред, выразившийся в невыплате на протяжении длительного времени пособия по уходу за ребёнком и долга по заработной плате, в непредставлении справок о размере долга по пособию и зарплате, ответчик причинил ей моральный вред, который она оцениваю в размере 10 000 рублей. Имея на руках грудного ребёнка, истец была вынуждена неоднократно обращаться к руководству ФИО5 с просьбами о выплате пособия долга по зарплате, выдаче справок и выслушивать бесконечные надуманные причины отказа, терпеть унижение. Кроме того, не выплачивая мне пособие и зарплату, ответчик ухудшил ее материальное положение, поставил истца в затруднительное положение. Размер компенсации за причиненный моральный вред суд оценивает в размере 10000 рублей в соответствии со ст. 237 ТК РФ.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью ФИО5 о взыскании долга по заработной плате, по пособию по уходу за ребенком и компенсации морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с ответчика общество с ограниченной ответственностью ФИО5 в пользу ФИО3 долг по заработной плате в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с ответчика общество с ограниченной ответственностью ФИО5 в пользу ФИО3 долг по пособию по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет в сумме 23420 (двадцать три тысячи четыреста двадцать) рублей.
Взыскать с ответчика общество с ограниченной ответственностью ФИО5 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с ответчика общество с ограниченной ответственностью ФИО5 в пользу ФИО3 понесённые ею судебные издержки по делу, связанные с оплатой юридических услуг в размере 1000 (одна тысяча) рублей
Всего взыскать с ответчика общество с ограниченной ответственностью ФИО5 в пользу ФИО3 64420 (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать) рублей.
Решение в части взыскания долга по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, путем подачи жалобы через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.
Судья Россошик С.Л.