решение по делу №2-139

отметка об исполнении решения 2-139/2010

23.03.2010г. г. Цимлянск

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного … кооператива "Ц." к П.А., П.Н. и П.А.П. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный … кооператив "Ц." (далее по тексту - кооператив) обратился в суд с исковым заявлением, указав, что согласно договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. кооперативом был предоставлен заем члену кооператива П.А. на неотложные нужды в размере 300 000 рублей под 18 % годовых сроком до Дата обезличенаг. Также Дата обезличенаг. с П.А. было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов. П.А. обязался ежемесячно не позднее шестого числа оплачивать проценты, погашать часть займа, целевые членские взносы в суммах и размерах, определяемых договором и соглашением. Сумма займа была перечислена на указанный П.А. расчетный счет платежным поручением от Дата обезличенаг. Обязательства по договору займа и соглашению не выполняются, о чем П.А. был уведомлен неоднократно. По состоянию на Дата обезличена. задолженность П.А. составляет 368 245 рублей 95 копеек, в том числе сумма займа 299 994 руб. 00 коп., проценты за пользование займом - 28 553 руб. 22 коп., штраф - 1629 руб. 73 коп., взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности - 35 849 руб., взнос членский целевой в резервный фонд - 2 220 руб.

Обеспечением исполнения обязательства по договору займа является:

1. Заклад простого векселя (аваль (вексельный поручитель) П.Н. и П.А.П.) на сумму 552 000 рублей, переданного кооперативу по акту приема-передачи от Дата обезличенаг.;

2. Поручительство П.Н. согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.;

3. Поручительство П.А.П. согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.;

4. Залог тягача седельного …, 2000 года выпуска по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенаг. (залогодатель 000 «В.»).

П.Н. и П.А.П., являясь поручителями, обязались отвечать за исполнение П.А. обязательств перед кооперативом, возникших из договора займа. О неисполнении П.А. условий договора займа и соглашения П.Н. и П.А.П. были извещены.

000 «В.», являясь залогодателем, обязалось отвечать заложенным имуществом за исполнение П.А. обязательств перед кооперативом, возникших из договора займа.

На основании вышеизложенного истец просил суд расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между кооперативом и П.А. Взыскать солидарно с П.А., П.Н. и П.А.П. в пользу кооператива по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. сумму займа 299 994 руб., проценты за пользование займом - 28 553 руб. 22 коп., штраф - 1 629 руб. 73 коп.; по соглашению от Дата обезличенаг. взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности - 35 849 руб., взнос членский целевой в резервный фонд - 2 220 руб., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления - 6 882 руб. 45 коп., а всего 375 128 рублей 40 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее 000 «В.», а именно: транспортное средство тягач седельный …, 2000 года выпуска, идентификационный Номер обезличен…, регистрационный знак …, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 90% от рыночной стоимости заложенного имущества на момент его реализации.

Представитель истца по доверенности Б. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики П.А. и П.Н. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены под расписку.

Представитель третьего лица ООО "В.", не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен под расписку.

Ответчик П.А.П. обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая, что ответчики П.А. и П.Н., а также представитель ООО "В." не представили суду доказательств уважительности причин неявки и не просили об отложении судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Суд также счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика П.А.П. и рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличенаг. в ... кооператив и П.А. заключили договор займа Номер обезличен, по условиям которого заемщику были предоставлены 300000 рублей на срок до Дата обезличенаг. Кроме того, Дата обезличенаг. с П.А. было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов.

В обеспечение обязательства по договору займа Дата обезличенаг. были заключены: с П.А.П. и П.Н. - договоры поручительства и заклад простого векселя на сумму 552 000 рублей, переданного кооперативу по акту приема-передачи от Дата обезличенаг., а с ООО "В." - договор залога транспортного средства.

В силу ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, в случае неисполнения должником обязательства кооператив имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, установленными законом.

В связи с невыполнением обязательств по договору и соглашению кооператив направил ответчикам уведомления. Однако до настоящего времени требования кредитора не выполнены.

Кооперативом представлен суду расчет задолженности, который проверен судом и не вызывает сомнений.

Светокопии представленных кооперативом документов заверены надлежащим образом и у суда не возникает сомнений в их подлинности.

Ответчики не представили суду ни одного доказательства в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования, заявленные кооперативом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Данные издержки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования сельскохозяйственного … кооператива "Ц." удовлетворить.

Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличенаг., заключенный между сельскохозяйственным … кооперативом "Ц." и П.А.

Взыскать солидарно с П.А., П.Н. и П.А.П. в пользу сельскохозяйственного … кооператива "Ц.": по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. - сумму займа в размере 299994 руб., проценты за пользование займом - 28553 руб. 22 коп., штраф - 1629 руб. 73 коп.; по соглашению от Дата обезличенаг. - целевой членский взнос на организацию кредитно-сберегательной деятельности - 35849 руб., целевой членский взнос в резервный фонд - 2220 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6882 руб. 45 коп., а всего 375128 (триста семьдесят пять тысяч сто двадцать восемь) рублей 40 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО "В.", а именно транспортное средство тягач седельный …, 2000 года выпуска, идентификационный Номер обезличенрегистрационный знак. .., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 90% от рыночной стоимости заложенного имущества на момент его реализации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.

Судья