решение по делу № 2-200



Отметка об исполнении решения Гр.дело №2-200/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.03.2010г. г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Г о р у к Н.М.,

при секретаре Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Н. к П.С. и П.Д. о признании недействительным Согласия, утвержденного ... ... и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

П.Н. обратилась в ... суд с иском к П.С. и П.Д. о признании Согласия, утвержденного ... нотариальной конторой ... от Дата обезличенагода по которому П.С. отказался от предназначенной ему 1/4 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства с земельным участком, расположенный по адресу: ... гор. ... ... и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... гор. ... ... в пользу своего сына П.Д. недействительным в виду ничтожности его заключения.

В обоснование своих исковых требований П.Н. ссылается на то, что Дата обезличенагода между нею и П.С. был расторгнут брак.

В июне 2008 года истица обратилась в мировой суд ... с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. В ходе рассмотрения дела, между сторонами было оформлено мировое соглашение по условиям которого: ответчик П.С. обязуется выплатить истцу П.Н., денежную сумму в размере 480000 (четыреста восемьдесят тысяч рублей), в оговоренные сроки: до Дата обезличена года сто двадцать тысяч рублей (120000) до Дата обезличенагода- сто восемьдесят тысяч (180000) рублей и до Дата обезличена года сто восемьдесят тысяч (180000) рублей. В свою очередь, истец П.Н., обязуется погашать все кредитные обязательства, взятые в совместном браке с ответчиком.

Дата обезличена года П.Н.обратилась в ... суд с иском к своему сыну П.В. о признании права собственности на часть домовладения.

В судебном заседании Дата обезличенагода стороны вновь заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик П.В. обязуется в течение месяца с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, переоформить на П.Н., П.С. и П.Д. по 1/4 доли каждому на незавершенное строительство- объект недвижимости, расположенной по адресу: ... ... и земельный участок, расположенный по адресу: ...

С учетом того, что П.С. не выполнял условия выше указанного мирового соглашения, в январе 2009 года П.Н. обратилась в ... отдел судебных приставов для принудительного взыскания с П.С. задолженности, образовавшейся на тот момент в размере 120000 рублей. В августе 2009 года задолженность П.С. увеличилась до 300000 рублей Дата обезличена года судебным приставом был наложен арест на имущество П.С. на сумму 2130-00 рублей. Указанная сумма была перечислена на лицевой счет истицы, в то же время, в январе 2010 года задолженность уже составила 477870-00 рублей.

П.С., заведомо, зная о том, что у него имеется задолженность перед истицей П.Н. целенаправленно, умышленно, с целью невозможности обращения взыскания на принадлежащее ему имущества, вывел его из своего ведения, путем заключения Дата обезличена года нотариального Согласия, в котором он отказывается от предназначенной ему 1/4 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства с земельным участком, расположенный по адресу: ... и 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... ... Номер обезличен «а» в пользу - П.Д..

По утверждению П.Н. нотариально, удостоверенное Согласие от Дата обезличенагода, по своей сути ничтожно по пороку содержания лиц П.С. и П.Д. так как, они не желали наступления юридических последствий, совершенная сделка П.С. в пользу П.Д. создает видимость сделки так как, истинной причиной сделки является увод имущества с целью невозможности обращения на него взыскания в счет образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного, П.Н. просила суд признать Согласие утвержденное ... ... от Дата обезличена года недействительным в виду мнительности ее заключения и обязать П.Д. переоформить на П.С. 1/4 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства с земельным участком, расположенный по адресу: ... ... и 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...» с целью последующего обращения на него взыскания в порядке установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании истец П.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, утверждая то, что ее бывший супруг П.С., будучи прекрасно осведомленном долге перед нею, в пределах 500 000руб., не регистрируя свою 1/4 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства и 1/4 долю земельного участка, не зарегистрировал их в ... отделе Управления Федеральной регистрационной службы по ..., а втайне от нее и других лиц, оформил нотариально Дата обезличенагода Согласие на отказ от своих долей, как в праве собственности на объект незавершенного строительства, так и земельного участка, расположенных, соответственно, в гор. ... по ... и .... При таких обстоятельствах, П.Н., полагала, что совершенная сделка является по своей сути и природе притворной в виду мнительности ее заключения.

Ответчик П.С., будучи надлежащим образом извещенным о дне и часе судебного разбирательства исковых требований П.Н., выехал за пределы ..., не известив суд о причине неявки, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Ответчик П.Д. - родной сын истицы, не признавая исковые требования, утверждал, что нотариально удостоверенное Согласие его отца от Дата обезличенагода об отказе от своих долей в праве собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок в его пользу не является мнимой сделкой, так как он, имея в праве собственности доли, мог распорядиться ими по своему усмотрению, несмотря на образовавшуюся задолженность в пользу матери. То есть, по его утверждению, П.С. поступил законно, не оформляя свои доли в праве собственности через учреждение юстиции. Кроме того, по его утверждению, доли отца в праве собственности не были под арестом, в то же время, его имущество было арестовано в пользу матери лишь Дата обезличенагода, и после его реализации матери было перечислено 2130 руб. Далее ответчик утверждал, что Дата обезличенагода он со своей стороны зарегистрировал свое право собственности на одну вторую доли объекта незавершенного строительства и земельного участка, с кадастровым номером 61:41:01 06 12:0001, площадью общей 423.24кв.м. Исходя из изложенного, ответчик настаивал на отказе в удовлетворении исковых требований П.Н..

Представители третьего лица ... отдела судебных приставов УФССП по ... судебный пристав-исполнитель Щ.О. и начальник ... отдела судебных приставов Ж.И., в ходе разбирательства дела по существу, полагали, что исковые требования П.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По их утверждению, в ... отделе судебных приставов УФССП по ..., на исполнении находится сводное исполнительное производство 61/81/322/72009-СД, возбужденное Дата обезличенагода на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличенагода, выданного мировым судом ... о взыскании с П.С. в пользу П.Н. денежных средств. В связи с чем, в отношении указанного должника вынесены постановления о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в балке или иной кредитной организации. Согласно ответов из различных кредитных учреждений и ... Ростовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» денежные средства и недвижимость за П.С. значатся, в трудовых отношениях нигде не состоит. Дата обезличенагода на имущество должника был наложен арест на сумму 2130 руб., то есть из суммы долга 480 000руб. было взыскано только лишь 2130 руб.

Учитывая то, что П.С. свои доли в праве собственности на объект незавершенного строительства и земельный участок передал в собственность одного из сыновей П.Д., с целью уйти от уплат образовавшейся задолженности, взыскателю, районным отделом судебных приставов было рекомендовано истцу обратиться в суд с иском о применении последствий недействительности Согласия от Дата обезличенагода и признания указанного имущества за П.С. с целью последующего обращения на него взыскания. Они также утверждали, что согласно Федерального закона от Дата обезличенагода Номер обезличенФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ст.ст.130,131,132,164 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат обязательной государственной регистрации, за должником в период ведения исполнительного производства, однако П.С., располагая судебным решением Цимлянского мирового суда от Дата обезличенагода умышленно не сделал этого.

П.В., и представитель нотариальной конторы, будучи привлеченными по делу в качестве 3-х лиц, в судебное заседание не прибыли о причине неявки суд не известили, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие П.В. и представителя Цимлянской нотариной конторы, согласно требований ст.167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика П.Д., представителей третьих лиц, суд находит исковые требования П.Н. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе разбирательства дела по существу установлено следующее.

От совместного брака между П.С. и П.Н. имеется двое совершеннолетних детей П.Д. и П.В..

Дата обезличенагода брак, зарегистрированный между П.Н. и П.С. был расторгнут.

В период совместного проживания и ведения общего хозяйства супруги П.Д. в 1998году приобрели земельный участок по адресу: ... гор. ... ..., а в 2000году приобрели жилой дом, расположенный по соседству.

Дата обезличенагода, П.С., с ведома и согласия П.Н. по договору купли-продажи оформил земельный участок, расположенный в гор. Цимлянске по ... и жилой дом, расположенный в гор. ... по ... на одного из сыновей П.В., которому на момент сделки купли-продажи исполнилось 14 лет.

После расторжения брака, в июне 2008 года, истица обратилась в мировой суд ... с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. В ходе рассмотрения дела, между сторонами было достигнуто мировое соглашение по условиям которого ответчик П.С. обязывался выплатить истцу П.Н., денежную сумму в размере 480000 (четыреста восемьдесят тысяч рублей), в оговоренные сроки: до Дата обезличена года сто двадцать тысяч рублей (120000) до Дата обезличенагода- сто восемьдесят тысяч (180000) рублей и до Дата обезличена года сто восемьдесят тысяч (180000) рублей. В свою очередь, истец П.Н., обязуется погашать все кредитные обязательства, взятые в совместном браке с ответчиком. Учитывая то, что ответчик П.С. не выполняет взятые на себя обязательства, П.Н.

Дата обезличена года обратилась в ... суд с иском к своему сыну П.В. о признании права собственности на часть домовладения.

В судебном заседании Дата обезличенагода стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчик П.В. обязуется в течение месяца с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, переоформить на П.Н., П.С. и П.Д. по 1/4 доли каждому на незавершенное строительство объект недвижимости, расположенной по адресу: ... ... и земельный участок, расположенный по адресу: ... ... «а».

С учетом того, что П.С. не выполнял условия выше указанного мирового соглашения, в январе 2009 года П.Н. обратилась в ... отдел судебных приставов для принудительного взыскания с П.С. задолженности, образовавшейся на тот момент в размере 120000 рублей. В августе 2009 года задолженность П.С. увеличилась до 300000 рублей.

Дата обезличена года судебным приставом был наложен арест на имущество П.С. на сумму 2130-00 рублей. Вырученная сумма от реализации арестованного имущества в размере 2130руб. была перечислена на лицевой счет истицы, в то же время, в январе 2010 года задолженность П.С. уже составила 477870-00 рублей, с учетом того, что он не выполнял взятые на себя обязательства, согласно определению мирового суда ... от Дата обезличенагодал.д.5).

П.С., заведомо, зная о том, что у него имеется задолженность перед истицей П.Н., злостно уклоняясь от ее погашения целенаправленно, умышленно, с целью невозможности обращения взыскания на принадлежащее ему имущества, вывел его из своего ведения, путем заключения Дата обезличена года нотариального Согласия, в котором он отказывается от предназначенной ему 1/4 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства с земельным участком, расположенный по адресу: ... ... и 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... ... «а» в пользу - П.Д..

По утверждению П.Н. нотариально, удостоверенное Согласие от Дата обезличенагода, по своей сути ничтожно по пороку содержания лиц П.С. и П.Д. так как, они не желали наступления юридических последствий, совершенная сделка П.С. в пользу П.Д. создает видимость сделки так как, истинной причиной сделки является увод имущества с целью невозможности обращения на него взыскания в счет образовавшейся задолженности.

С учетом сложившейся правовой ситуации, П.Н., реализуя рекомендации ... отдела судебных приставов УФССП по ...л.д.10-11)обратилась в ... суд с настоящим иском, согласно требований которого она просила суд признать нотариально удостоверенное Согласие от Дата обезличенагода недействительным в виду мнительности его заключения. Суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как согласно требований ст.180 ГК РФ.

Согласно требований Федерального закона от Дата обезличенагода Номер обезличенФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ст.ст.130,131,132,164 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат обязательной государственной регистрации, за должником в период ведения исполнительного производства, однако П.С., располагая судебным решением Цимлянского мирового суда от Дата обезличенагода умышленно не сделал этого

При таких обстоятельствах, суд находит доводы П.Н. подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.166-170 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Признать Согласие, утвержденное ... нотариальной конторой ... от Дата обезличенагода по которому П.С. отказался от предназначенной ему 1/4 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства с земельным участком, расположенный по адресу: ... гор. ... ... и 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу ... гор. ... ... в пользу П.Д. недействительным в виду ничтожности его заключения.

2. Обязать П.Д. переоформить на П.С. одну четвертую доли в праве собственности на объект незавершенного строительства с земельным участком, расположенным по адресу: ... гор. ... ... и одну четвертую часть доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... гор. ... ... с целью последующего обращения на него взыскания.

Решение может быть в десятидневный срок обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд, начиная с 29.03.2010года.

Судья Г о р у к Н.М.