Отметка об исполнении решения Гр.дело №2-193/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23.03.2010г. г.Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Г о р у к Н.М.,
при секретаре Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СК» к С.Е. и С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
СК обратилось в суд с иском к С.Е. и С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенагода в размере 106693 руб.31 коп.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что согласно договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года СК» был предоставлен займ члену кооператива С.Е. на неотложные нужды в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, под 20 % годовых, сроком до Дата обезличена года, также 16-06.2008 г. с С.Е. было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов. С.Е. обязался ежемесячно не позднее 16- числа оплачивать проценты, погашать часть займа, целевые членские взносы в суммах и размерах, определяемых Договором займа, а также Соглашением..
Сумма займа С.Е. была выдана из кассы СК» Дата обезличена г. по расходному кассовому ордеру Номер обезличен.
На основании поступивших заявлений от С.Е. в правление СК» была оформлена пролонгация Договора займа до Дата обезличенаг.
Обязательства по Договору займа и Соглашению выполняются не надлежащим образом, о чем С.Е. был уведомлен неоднократно.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность С.Е. составляет 106 693 (Сто шесть тысяч шестьсот девяноста три) рубля 31 копейка, в том числе сумма займа 99 879 руб. 00 коп., проценты за пользование займом- 3448 руб. 29 коп., штраф - 15 руб. 02 коп., взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности (КСД) - 3 351 руб. 00 коп.
При этом обеспечением исполнения обязательства по Договору займа являлись:
- заклад простого векселя (аваль (вексельный поручитель) С.С.) на сумму 184 000 (Сто восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек переданного СК» по акту приема-передачи от Дата обезличена г.;
- поручительство со стороны С.Ю. Юрия Владимировича, согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.
- имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. (транспортное средство ГАЗ 3110,2001 года выпуска) Залогодатель - С.Е.
- имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. (транспортное средство ВАЗ - 21074, 2001 года выпуска) Залогодатель - С.Ю.
С.Ю. являясь поручителем, обязался отвечать за исполнение С.Е. обязательств перед СК возникших из Договора займа, о не надлежащем исполнении С.Е. об условиях Договора займа и Соглашения С.Ю. был надлежащим образом извещен.
Согласно договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенного со С.Е.., была определена стоимость заложенного имущества: -ГАЗ-3110,2001 года выпуска - 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.
Согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенного со С.Ю., была определена стоимость заложенного имущества: -ВАЗ-21074,2001 года выпуска-120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.
Учитывая, что: -залоговое имущество длительное время эксплуатировалось (с 2001 г. по 2010 г.) и его техническое состояние ухудшилось.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ СК», по обязательству, обеспеченному залогом, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Статья 350 ГК РФ устанавливает определение судом начальной продажной цены заложенного имущества в случае обращения на него взыскания в судебном порядке. В этой связи СК имеет право получить удовлетворение задолженности С.Е. из стоимости заложенного имущества.
С учетом изложенного, СК просило суд:
1. Расторгнуть Договор займа Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между СК и С.Е..
2.Взыскать солидарно с С.Е., С.Ю. в пользу СК» по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. сумму займа 99 879 руб. 00 коп., проценты за пользование займом- 3 448 руб. 29 коп., штраф - 15 руб. 02 коп., по соглашению от Дата обезличена г. взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности (КСД)-3 351 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления - 3334 руб. 00 коп., всего 110 027 (Сто десять тысяч двадцать семь) рублей 31 копейка.
3.Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее С.Е., а именно транспортное средство ГАЗ - 3110, 2001 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличенras., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
4.Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее С.Ю. Юрию Владимировичу, а именно транспортное средство ВАЗ - 21074, 2001 года выпуска, идентификационныйНомер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
5. В целях обеспечения исковых требований наложить арест на имущество, принадлежащее:
5.1С.Е., а именно транспортное средство ГАЗ - 3110, 2001 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, регистрационный знак СОЗЗМВ 61/rus.
5.ФИО37, а именно транспортное средство ВАЗ -21074, 2001 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, регистрационный Номер обезличен/газ.
Представитель истца по доверенности от Дата обезличенагода Б.Е. исковые требования СК» исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме с учетом того, что задолженность по договору займа образовалась, как по вине С.Е., так и его поручителя С.Ю.
Ответчики С.Е. и С.Ю., с доводами, изложенными в исковом заявлении согласились, иск признали в полном объеме заявленного.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года СК был предоставлен займ члену кооператива С.Е. на неотложные нужды в размере 100 000 рублей 00 копеек, под 20 % годовых, сроком до Дата обезличена года, также 16-06.2008 г. со С.Е. было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов. С.Е. обязался ежемесячно не позднее 16- числа оплачивать проценты, погашать часть займа, целевые членские взносы в суммах и размерах, определяемых Договором займа, а также Соглашением..
Сумма займа С.Е. была выдана из кассы СК» Дата обезличена г. по расходному кассовому ордеру Номер обезличен.
На основании поступивших заявлений от С.Е. в правление СК была оформлена пролонгация Договора займа до Дата обезличенаг.
Однако обязательства по Договору займа и Соглашению выполняются должником не надлежащим образом, о чем С.Е. был уведомлен неоднократно.
По состоянию на Дата обезличена г. задолженность С.Е. составляет 106 693 (Сто шесть тысяч шестьсот девяноста три) рубля 31 копейка, в том числе сумма займа 99 879 руб. 00 коп., проценты за пользование займом- 3448 руб. 29 коп., штраф - 15 руб. 02 коп., взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности (КСД) - 3 351 руб. 00 коп.
При этом обеспечением исполнения обязательства по Договору займа являлись:
- заклад простого векселя (аваль (вексельный поручитель) С.С.) на сумму 184 000 (Сто восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек переданного СК» по акту приема-передачи от Дата обезличена г.;
- поручительство со стороны С.Ю., согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.
- имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. (транспортное средство ГАЗ 3110,2001 года выпуска) Залогодатель - С.Е.
- имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. (транспортное средство ВАЗ - 21074, 2001 года выпуска) Залогодатель - С.Ю.
С.Ю. являясь поручителем, обязался отвечать за исполнение С.Е. обязательств перед СК» возникших из Договора займа, о не надлежащем исполнении С.Е. об условиях Договора займа и Соглашения С.Ю. был надлежащим образом извещен.
Согласно договору залога Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенного со С.Е.., была определена стоимость заложенного имущества: -ГАЗ-3110,2001 года выпуска - 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.
Согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенного со С.Ю., была определена стоимость заложенного имущества: -ВАЗ-21074,2001 года выпуска-120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.
Учитывая, что: -залоговое имущество длительное время эксплуатировалось (с 2001 г. по 2010 г.) и его техническое состояние ухудшилось.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ СКПК «Цимлянское общество взаимного кредита», по обязательству, обеспеченному залогом, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, установленными законом.
Согласно ч. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Статья 350 ГК РФ устанавливает определение судом начальной продажной цены заложенного имущества в случае обращения на него взыскания в судебном порядке. В этой связи СК имеет право получить удовлетворение задолженности С.Е. из стоимости заложенного имущества.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения С.Е. обязательств, вытекающих из договора займа Номер обезличен от Дата обезличенагода, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленного истцом.
На основании ст.309,310, 334,348,350,401,810,,815 ГК РФ, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Расторгнуть Договор займа Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между СК и С.Е..
2.Взыскать солидарно со С.Е. и С.Ю. в пользу СК» по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена г. сумму займа 99 879 руб. 00 коп., проценты за пользование займом- 3 448 руб. 29 коп., штраф - 15 руб. 02 коп., по соглашению от Дата обезличена г. взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности (КСД)-3 351 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления - 3334 руб. 00 коп., всего 110 027 (Сто десять тысяч двадцать семь) рублей 31 копейка.
3.Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее С.Е., а именно: транспортное средство ГАЗ - 3110, 2001 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
4.Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО38, а именно: транспортное средство ВАЗ - 21074, 2001 года выпуска, идентификационный№Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
5. В целях обеспечения исковых требований наложить арест на имущество, принадлежащее:
5.1 С.Е., а именно: транспортное средство ГАЗ - 3110, 2001 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен/rus.
5.2 С.Ю., а именно: транспортное средство ВАЗ -21074, 2001 года выпуска, идентификационный № Номер обезличен, регистрационный Номер обезличен.
Решение может быть в десятидневный срок обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда путем подачи жалоб через Цимлянский районный суд.
Судья