Р Е Ш Е Н И Е 2-281
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2010 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Горук Н.М.
при секретаре Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е. к Р.Г. ... о признании права собственности на автомобильный прицеп,
У С Т А Н О В И Л :
Истец С.Е. обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобильный прицеп модели ХТН810ЭОО, цвет зеленый.
В судебном заседании истец С.Е. заявление поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что вышеуказанный автомобильный прицеп он приобрел на собственные нужды в середине 1980 года на автомобильном рынке .... При сделке купли-продажи автотранспортного средства ему на руки был выдан технический паспорт, который был им утрачен при неустановленных обстоятельствах. В связи, с чем С.Е. было отказано Р.Г. ... в регистрации.
Имея в собственности, на законных основаниях автомототранспортное средство С.Е. лишен возможности эксплуатировать автомобильный прицеп. С.Е. является добросовестным приобретателем и собственником автомобильного прицепа, однако Р.Г. ... отказывает в постановке на регистрационный учет без судебного решения о признании права собственности на автомобильный прицеп, так же С.Е. не может распорядиться своим имуществом. Со дня приобретения в собственность автомобильного прицепа прошло более 25-ти лет, в связи, с чем не представляется возможным восстановить документы на транспортное средство. Согласно справки, Р.Г. по ...у автомобильный прицеп в розыске не значится. В связи, с чем истец просит признать право собственности на автомобильный прицеп Номер обезличен, цвет зеленый.
Представитель Р.Г. ... К.Ю. не возражает против признания права собственности на автомобильный прицеп Номер обезличен, цвет зеленый.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя Р.Г. ... К.Ю. не возражавшего против удовлетворения иска, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе разбирательства дела по существу установлено следующее:
Согласно договора купли-продажи, истец приобрел автомобильный прицеп Номер обезличен, цвет зеленый, технический паспорт, на который был утерян, по заключению автоэкспертного бюро РРО ВОА, стоимость автомобильного прицепа составляет 2203 рубля. В настоящее время Р.Г. по ...у отказывается зарегистрировать данный автомобильный прицеп, в соответствии чего С.Е. не может пользоваться им по принадлежности, но является добросовестным приобретателем.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за С.Е. на автомобильный прицеп Номер обезличен, цвет зеленый.
Обязать Р.Г. ... ... зарегистрировать вышеуказанный автомобильный прицеп и выдать необходимые регистрационные документы на автомобильный прицеп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Ростоблсуд через Цимлянский суд.
Судья Горук Н.М.