Отметка об исполнении решения Гр.дело № 2-259/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28.04.2010г. г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Г о р у к Н.М.,
при секретаре Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПО к Т.В. и К.Л.» о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ПО» обратилось в суд с иском к Т.В. и К.Л.» о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличенВ от Дата обезличена года в размере 70 000 руб. 00 коп.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что согласно договору займа Номер обезличенВ от Дата обезличена г. ПО был предоставлен займ Т.В. на потребительские нужды в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) руб.00 коп., со сроком погашения Дата обезличена года с ежемесячной платой членских целевых взносов в Накопительный фонд согласно договора.
Сумма займа Т.В. была выдана наличными по расходному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с договором заемщик обязался ежемесячно не позднее 03 числа каждого месяца оплачивать членские целевые взносы в Накопительный фонд и произвести полное погашение займа не позднее Дата обезличена года.
В установленные договором и графиком сроки ответчики обязательства по погашению займа исполнили частично, в части уплаты членских целевых взносов в Накопительный фонд, в связи, с чем было оформлено дополнительное соглашение о продлении договора займа Номер обезличенВ от Дата обезличена года до Дата обезличена года, однако и в эти сроки заёмщик не надлежаще исполняет свои договорные обязательства, о чем ответчики были извещены уведомлениями
При этом обеспечением исполнения обязательства являлись:
Поручительство с солидарными обязательствами: поручитель - К.Л.», является юридическое лицо, которое согласно договору поручительства обязалось отвечать за исполнение Т.В. обязательств перед ПО в солидарном порядке. Согласно договору поручительства Номер обезличенВ от Дата обезличена года в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа Номер обезличенВ от Дата обезличена года, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.
С учетом изложенного, ПО просило суд:
Расторгнуть Договор займа Номер обезличенВ от Дата обезличена года, заключенный
между ПО» и пайщиком ПО» Т.В. в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличена года.
Взыскать в пользу ПО
служащих» солидарно с Т.В. и К.Л. по Договору займа Номер обезличенВ от Дата обезличена года - 70 000 руб.00 коп. - сумму основного долга, 70 186 руб. 67 коп. - членские целевые взносы в Накопительный фонд и расходы по оплате госпошлины в размере 4003 рублей 73 копейки, а всего 144 190 (Сто сорок четыре тысячи сто девяносто) рублей 40 копеек.
В целях обеспечения исковых требований наложить арест на имущество, принадлежащее Т.В., К.Л.»», поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же неприятие этих мер может причинить значительный ущерб истцу).
Представитель истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года К.Н. исковые требования ПО» поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме с учетом того, что задолженность по договору займа образовалась по вине Т.В.
Т.В. в судебное заседание не явился, но согласно расписки, с доводами, изложенными в исковом заявлении согласился, иск признал в полном объеме заявленного.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно договору займа Номер обезличенВ от Дата обезличена г. ПО» был предоставлен займ Т.В. на потребительские нужды в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) руб.00 коп., со сроком погашения Дата обезличена года с ежемесячной платой членских целевые взносов в Накопительный фонд согласно договора.
Сумма займа Т.В. была выдана наличными по расходному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с договором заемщик обязался ежемесячно не позднее 03 числа каждого месяца оплачивать членские целевые взносы в Накопительный фонд и произвести полное погашение займа не позднее Дата обезличена года.
В установленные договором и графиком сроки ответчики обязательства по погашению займа исполнили частично, в части уплаты членских целевых взносов в Накопительный фонд, в связи, с чем было оформлено дополнительное соглашение о продлении договора займа Номер обезличенВ от Дата обезличена года до Дата обезличена года, однако и в эти сроки заёмщик не надлежаще исполняет свои договорные обязательства, о чем ответчики были извещены уведомлениями
При этом обеспечением исполнения обязательства являлись:
Поручительство с солидарными обязательствами: поручитель - К.Л.», является юридическое лицо, которое согласно договору поручительства обязалось отвечать за исполнение Т.В. обязательств перед ПО» в солидарном порядке. Согласно договору поручительства Номер обезличенВ от Дата обезличена года в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа Номер обезличенВ от Дата обезличена года, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителя.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение после
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения Т.В. обязательств, вытекающих из договора займа Номер обезличенВ от Дата обезличена года, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в пределах заявленного истцом.
На основании ст.309,310, 334,348,350,401,810,,815 ГК РФ, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор займа Номер обезличенВ от Дата обезличена года, заключенный между ПО и Пайщиком ПО Т.В. в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличена года.
Взыскать в пользу ПО» солидарно с Т.В., К.Л.»» - 144 190 рублей 40 копеек, а именно: 70 000 рублей 00 копейка - сумма основного долга, 70 186 рублей 67 копеек - членские целевые взносы в Накопительный фонд и расходы по госпошлине в размере 4 003 рубля 73 копейки.
В целях обеспечения исковых требований наложить арест на имущество, принадлежащее Т.В., К.Л.»», поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же неприятие этих мер может причинить значительный ущерб истцу).
Решение может быть в десятидневный срок обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда путем подачи жалоб через Цимлянский районный суд.
Судья