решение по делу №2-244



Отметка об исполнении решения Гр.дело №2-244/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.04.2010г. г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Г о р у к Н.М.,

при секретаре Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК ... к Б.Н., Б.О. и Ф.Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

СКПК ... обратилось в суд с иском к Б.Н., Б.О. и Ф.Г. о взыскании задолженности в размере 273 536руб.38коп.

В обоснование своих исковых требований СКПК ... ссылается на то, что согласно договору займа Номер обезличен от Дата обезличенагода между СКПК ... и членом кооператива Б.Н. последней был предоставлен заем на неотложные нужды в размере 250 000руб. под 22% годовых, сроком до Дата обезличенагода, кроме того, с Б.Н. было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов. Ответчик Б.Н. обязывалась ежемесячно не позднее 10-го числа оплачивать проценты, погашать часть займа, целевые взносы в суммах и размерах, определяемых Договором займа и Соглашением.

Однако, ответчиком обязательства по договору займа и соглашению выполняются не надлежащим образом, о чем Б.Н. была уведомлена письмом от Дата обезличенагода.

Таким образом, задолженность Б.Н.на день полдачи искового заявления составляет 273 536 руб.38 коп., из которых: сумма займа 249 943 руб., проценты за пользование займом 17158 руб.38 коп., взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности (КСЛ) 5986 руб., взнос членский целевой в резервный фонд 449руб.

Обеспечением исполнения обязательства по договору является:

-заклад простого векселя -вексельные поручители Б.О. и Ф.Г. на сумму 460 000руб., переданного СКПК... по акту приема-передачи от Дата обезличенагода;

- поручительство Б.О. и Ф.Г. согласно договоров поручительства, соответственно Номер обезличен от Дата обезличенагода и Номер обезличен от Дата обезличенагода;

-залог транспортного средства- -тягачи седельные, 2000 года выпуска по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенагода(залогодатель Б.О.)

Таким образом, поручителями по договору займа являются Б.О. и Ф.Г., которые согласно договоров поручительства обязались отвечать за исполнение обязательств Б.Н. перед СКПК ... в солидарном порядке. То есть согласно договоров поручительства Номер обезличен и 00109 от Дата обезличенагода в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителей, в данном случае Б.О. и Ф.Г.

'

С учетом изложенного СКПК ... просило суд:

Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличенагода, заключенный между СКПК ... и Б.Н..

2.Взыскать солидарно с Б.Г., Б.О. и Ф.Г. по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенагода сумму займа 49943 руб., проценты за пользование займом 17158 руб. 38 коп., по согласшению от 10. 03.2009года взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности 5986 руб., взнос членский целевой в резервный фонд 449руб., а также расходы по плате госпошлины в размере 5935 руб.36 коп., а всего 279 471 руб.71 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б.Е. от Дата обезличенагода исковые требования СКПК ... поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, так как задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенагода образовалась по прямой вине ответчиков.

Ответчики Б.Н., Б.О. и Ф.Г. исковые требования СКПК ... признали полностью и не возражали погасить образовавшуюся задолженность в краткие сроки.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования СКПК ... законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе разбирательства дела по существу установлено следующее.

Согласно договору займа Номер обезличен от Дата обезличенагода между СКПК ... и членом кооператива Б.Н. последней был предоставлен займ на неотложные нужды в размере 250 000руб. под 22% годовых, сроком до Дата обезличенагода, кроме того, с Б.Н. было заключено соглашение на уплату целевых членских взносов. Ответчик Б.Н. обязывалась ежемесячно не позднее 10-го числа оплачивать проценты, погашать часть займа, целевые взносы в суммах и размерах, определяемых Договором займа и Соглашением.

Однако, ответчиком обязательства по договору займа и соглашению выполняются не надлежащим образом, о чем Б.Н. была уведомлена письмом от Дата обезличенагода.

Таким образом, задолженность Б.Н.на день подачи искового заявления составила 273 536 руб.38 коп., из которых: сумма займа 249 943 руб., проценты за пользование займом 17158 руб.38 коп., взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности (КСЛ) 5986 руб., взнос членский целевой в резервный фонд 449руб.

Обеспечением исполнения обязательства по договору является:

-заклад простого векселя -вексельные поручители Б.О. и Ф.Г. на сумму 460 000руб., переданного СКПК... по акту приема-передачи от Дата обезличенагода;

- поручительство Б.О. и Ф.Г. согласно договоров поручительства, соответственно Номер обезличен от Дата обезличенагода и Номер обезличен от Дата обезличенагода;

-залог транспортного средства- -тягач седельный 2000 года выпуска по договору залога Номер обезличен от Дата обезличенагода(залогодатель Б.О.)

Таким образом, поручителями по договору займа являются Б.О. и Ф.Г., которые согласно договоров поручительства обязались отвечать за исполнение обязательств Б.Н. перед СКПК ... в солидарном порядке. То есть согласно договоров поручительства Номер обезличен и 00109 от Дата обезличенагода в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, заимодавец имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителей, в данном случае Б.О. и Ф.Г.

В соответствии с требованиями ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно требований ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В то же время, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Изложенное нашло свое полное подтверждение в ходе разбирательства дела по существу, кроме того, ответчиками признаются исковые требования СКПК ... в полном объеме.

При таких обстоятельствах, доводы СКПК ... нашли свое подтверждение, в связи с чем они должны быть удовлетворены судом в полном объеме.

На основании ст.ст. 309, 350, 361, 363, 393, 810, 815 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличенагода, заключенный между СКПК ... и Б.Н..

2.Взыскать солидарно с Б.Н., Б.О. и Ф.Г. по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенагода сумму займа 49943 руб., проценты за пользование займом 17158 руб. 38 коп., по соглашению от 10. 03.2009года взнос членский целевой на организацию кредитно-сберегательной деятельности 5986 руб., взнос членский целевой в резервный фонд 449руб., а также возврат госпошлины в размере 5935 руб.36 коп., а всего 279 471

Решение может быть в десятидневный срок обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда путем подачи жалоб через Цимлянский районный суд.

Судья Н.М.Горук