Гр. дело 2-301Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 июня 2010 года г.Цимлянск.
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Россошик С.Л.
при секретаре Кочковой Г.Г.
адвоката Чепурченко М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В Цимлянский районный суд поступило исковое заявление ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
Представитель истца ФИО1» по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО1 просит суд 1. Взыскать в с ФИО2 задолженность, образовавшуюся по договору займа Номер обезличен - ЦИМ от Дата обезличена года а именно:
- основную сумму 38866 (восемь тысяч шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
- проценты по договору займа 62180 (шестьдесят две тысячи сто восемьдесят) руб. 00 коп.
- пеню на 15.05.2010г.: 35891 (тридцать пять тысяч восемьсот девяносто один) руб. 00 кон.
2. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3938 (три тысячи девятьсот тридцать восемь) руб. 74 коп.
В судебном заседание представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования и просил читать в следующей редакции:
1. Взыскать в с ФИО2 задолженность, образовавшуюся по договору займа Номер обезличен - ЦИМ от Дата обезличена года а именно:
- основную сумму 38866 (восемь тысяч шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
- проценты по договору займа 62180 (шестьдесят две тысячи сто восемьдесят) руб. 00 коп.
- пеню на Дата обезличенаг 5000 (пять тысяч) руб. 00 кон.
2. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3320 (три тысячи триста двадцать) руб. 92 коп.
Ответчик ФИО2 не явился, по последнему, известному месту жительства не проживает, его фактическое местонахождение неизвестно, что даёт суду право на рассмотрение дела в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 29 п.1 ГПК РФ и с участием адвоката, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца поддержавшего уточненные исковые требования, представителя ответчика адвоката Чепурченко М.Н., просившего суд принять решение на свое усмотрение, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:
Ответчик ФИО2 заключил договор займа Номер обезличен - ЦИМ от Дата обезличена годал.д. 9, и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенагода 45 000 (сорок пять тысяч) рублейл.д. 7. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Обязательства по договору займа заемщиком и поручителем не исполнены.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
1. Взыскать в с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность, образовавшуюся по договору займа Номер обезличен - ЦИМ от Дата обезличена года а именно: основную сумму в размере 38866 (восемь тысяч шестьдесят тысяч) руб. 00 коп, проценты по договору займа в размере 62180 (шестьдесят две тысячи сто восемьдесят) руб. 00 коп, пеню на Дата обезличенаг 5000 (пять тысяч) руб. 00 кон.
2. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3320 (три тысячи триста двадцать) руб. 92 коп.
3. Всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 109366(сто девять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей, 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда путем подачи жалобы в Цимлянский районный суд.
Председательствующий Россошик С.Л.