отметка об исполнении решения 2-199/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
12.05.2010г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Чайковский Г.Б.,при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е. к К. о взыскании долга по договору займа,установил:
истец обратился в суд с иском, указав, что … года между нею и ответчиком заключен договор займа на сумму 150 000 рублей Условия договоры были закреплены письменной формой (распиской). По просьбе ответчика истец взяла кредит в банке (кредитный договор Номер обезличен… от … года) на общую сумму 150 000 рублей. Полученную сумму кредита в размере 150 000 рублей истец передала ответчику по расписке от …г., по условиям которой ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты по кредиту (кредитный договор Номер обезличен… от … года) и погасить в полном объеме сумму долга. Срок возврата кредита - не позднее Дата обезличена года. В нарушение договоренностей до … года кредитный договор Номер обезличен… от … года ответчиком не погашен. Ответчик приостановил выплаты процентов и погашение долга по кредитному договору Номер обезличен… от … года, в результате чего образовывалась задолженность, которая составила - 105 728,37 рублей. Данную сумму истец вынуждена была погасить за ответчика. На предложение истца о добровольной уплате долга, ответчик не отреагировал. Имеющаяся задолженность по расписке от … года до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена. В силу со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с уклонением от их возврата по договору займа, в размере учетной ставки рефинансирования на день предъявления иска. Сумма, не возвращенная ответчиком, составляет 105 728,37 рублей. Размер учетной ставки рефинансирования на день предъявления иска составляет 8,5 % годовых. Просрочка с …г. по …г. составила 71 день (105 728,37 х 8,5% х 71 : 360) = 3 032 рублей. Итого сумма процентов составляет 1772,50 рублей. Исходя из вышеизложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с К. остаток задолженности по договору займа в сумме 105 728 рублей 37 коп., судебные расходы в связи с оплатой госпошлины в сумме - 3310 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1772 рубля 50 копеек, а всего 110 810,87 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Ответчик К. содержится под стражей в Учреждении …. С целью соблюдения прав ответчика судом начальнику Учреждения … направлялись для вручения К. копия искового заявления Е. и прилагаемые к нему документы. Ответчику разъяснены его права, в том числе право на участие в рассмотрении дела его представителя. Возражения на иск и ходатайства по делу от ответчика в суд не поступили. Суд располагает сведениями о вручении ответчику вышеуказанных документов и с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть иск в отсутствие К.
Выслушав истца и его представителя по доверенности Н., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
…г. К. взял в долг у Е. деньги в сумме 150000 рублей, обязался ежемесячно выплачивать проценты по кредиту и погасить сумму долга до …г. Ответчик приостановил выплаты процентов и погашение долга по кредитному договору Номер обезличен… от … года, в результате чего образовывалась задолженность, которая составила - 105 728,37 рублей.
Другого суду не доказано. Нахождение долгового документа у истца подтверждает обстоятельства не возврата ответчиком - должником денежных средств по договору займа. Доказательств внесения причитающихся с должника денег на депозит нотариуса или суда не установлено.
В силу положений ст. 807 - 812 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании средств по договору займа подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На день предъявления иска процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,5%.
Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом: 105728 рублей 37 коп. - сумма задолженности по договору займа; 360 дней (год); 71 день просрочки уплаты денег согласно исковому заявлению; 8,5% годовых - процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ (105728 рублей 37 коп. * 8,5% : 360 * 71 = 1772,50 рубля)
Таким образом, указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с удовлетворенными требованиями.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную ею в суд сумму госпошлины.
Суд также считает возможным не взыскивать с ответчика в федеральный бюджет недостающую сумму госпошлины по делу, в связи с тяжелым материальным положением К. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Е. удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу Е. сумму долга по договору займа в размере 105728 рублей 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1772 рубля 50 коп. и уплаченную в суд госпошлину в сумме 3310 рублей, а всего 110810 (сто десять тысяч восемьсот десять) рублей 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.
Судья: _________________________
(подпись)