решение по делу №2-329

отметка об исполнении решения 2-329/2010

09.06.2010г. г. Цимлянск

при секретаре П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С. "Ц." к С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

С. "Ц." (далее по тексту - кооператив) обратился в суд с исковым заявлением, указав, что им был предоставлен заем члену кооператива С. по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. на развитие личного подсобного хозяйства в сумме 110 000 рублей. Также с С. Дата обезличенаг. было заключено соглашение об уплате членских взносов, согласно которому С. обязался оплатить членские взносы в размере 14300 рублей до Дата обезличена года. Денежная сумма по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг. была выдана С. наличными по расходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. Срок займа составлял период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. включительно, и окончательно С. должен был вернуть сумму займа с процентами до Дата обезличена года включительно. С. были частично исполнены обязательства по возврату суммы займа с процентами, членские взносы не оплачены. Задолженность ответчика по договору займа, процентов и по соглашению об уплате членских взносов по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 148 783 рубля 18 копеек. Согласно п.5.2 Договора займа споры, по которым не было достигнуто соглашение, рассматриваются в соответствии с действующим законодательством по месту нахождения Заимодавца (ст. 32 ГПК РФ). На основании изложенного истец просил суд взыскать в пользу кооператива со С. по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг.: 109 960 рублей 68 копеек; остаток суммы основного займа, проценты за пользованием займа - 24522 рублей 50 копеек; членский взнос в сумме 14300 рублей, госпошлину в сумме 4175 рублей 66 копеек, а всего 152 958 рублей 84 копейки.

Представитель истца по доверенности Ж. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик С. в судебное заседание не явился. С последнего известного места жительства ответчика возвратилось уведомление о невручении повестки ответчику в связи с истечением срока ее хранения. Суд считает, что ответчик по данному адресу не проживает и в соответствии со ст.ст. 118-119 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличенаг. в ... кооператив и С. заключили договор займа Номер обезличен, по условиям которого заемщику были предоставлены 110000 рублей на срок до Дата обезличенаг. Кроме того, Дата обезличенаг. со С. было заключено соглашение на уплату целевых взносов.

В обеспечение обязательства по договору займа Дата обезличенаг. был заключен со С. договор залога за Номер обезличен.

Вышеуказанные средства были переданы ответчику согласно расходному кассовому ордеру под расписку.

В силу ст.314 ГК РФ).

В связи с невыполнением обязательств по договору и соглашению кооператив направил ответчику уведомление. Однако до настоящего времени требования кредитора не выполнены.

Кооперативом представлен суду расчет задолженности, который проверен судом и не вызывает сомнений.

Ответчик не представил суду ни одного доказательства в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд находит требования, заявленные кооперативом, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Данные издержки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Цимлянский» удовлетворить.

Взыскать со С. в пользу С. "Ц." по договору займа Номер обезличен от Дата обезличенаг.: остаток суммы основного долга в размере 109960 рублей, проценты за пользование займом - 24522 рубля 50 коп., членский взнос в сумме 14300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4175 рублей 66 коп., а всего 152958 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 11.06.2010г.