Р Е Ш Е Н И Е гр. дело 2-213/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ02 апреля 2010 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Россошик С.Л.
адвоката ФИО10
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: ..., ....
Согласно исковому заявлению, ФИО3, Дата обезличена года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.
В принадлежащем истице доме зарегистрированы ответчики: ФИО7, Дата обезличена года рождения - дочь истицы, ФИО6, Дата обезличена года рождения, - внучка, ФИО5, Дата обезличена года рождения - правнучка, ФИО4, Дата обезличена года рождения -правнук, которые фактически в этом доме с июня месяца 2009 года не проживают, их фактическое место жительства в настоящее время не известно.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации Красноярского сельского поселения, актом о не проживании ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, по месту регистрации.
Так как ответчики зарегистрированы в принадлежащем истице жилом доме их автоматически включают в состав ее семьи, что не соответствует действительности и нарушает гражданские права ФИО3, так по этой причине она лишена возможности получать социальные помощь и льготы.
Семейные отношения между истцом и ответчиками ФИО7, Дата обезличена года рождения, ФИО6, Дата обезличена года рождения, ФИО5, Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения, прекращены с июня 2009 года, фактически в принадлежащем ФИО3 жилом доме они не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, расходы по содержанию жилого помещения не несут.
В судебное заседание ФИО3 не явилась, но предоставила заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
Ответчики ФИО7 ФИО6 ФИО5 ФИО4 в судебное заседание не явились, по последнему, известному месту жительства не проживают, фактическое местонахождение неизвестно, что даёт суду право на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в соответствии с требованиями ст. 29 п.1 ГПК РФ и с участием адвоката, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.
Представитель 3-его лица: Межрайонного отдела УФМС России по ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав доводы адвоката ФИО1, представляющего интересы ответчиков, просившего суд принять решение по своему усмотрению, отметив, что в ходе рассмотрения данного дела каких-либо процессуальных прав ФИО7 ФИО6 ФИО5 ФИО4 нарушено не было, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ФИО3
В ходе разбирательства по существу установлено следующее.
ФИО3, Дата обезличена года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ст. Красноярская, ..., ..., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года Номер обезличенл.д. ....
В принадлежащем истице доме зарегистрированы ответчики: ФИО7, Дата обезличена года рождения - дочь истицы, ФИО6, Дата обезличена года рождения, - внучка, ФИО5, Дата обезличена года рождения - правнучка, ФИО11 Дата обезличена года рождения - правнук, которые фактически в этом доме с июня месяца 2009 года не проживают, их фактическое место жительства в настоящее время не известно.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации Красноярского сельского поселения за Номер обезличен от Дата обезличена годал.д. 5, актом о не проживании ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, по месту регистрациил.д. 6.
Так как ответчики зарегистрированы в принадлежащем истице жилом доме их автоматически включают в состав ее семьи, что не соответствует действительности и нарушает гражданские права ФИО3, так по этой причине она лишена возможности получать социальные помощь и льготы.
При таких обстоятельствах суд считает, что следует прекратить право пользования жилым помещением ответчиками ФИО7 ФИО6 ФИО5 ФИО4 и необходимо снять их с регистрационного учета по адресу: ..., ... ст. ... ....
На основании ст.ст. 11, 31 ЖК РФ, 292 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 29 ч. 1, 50, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право пользования ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4 жилым помещением по адресу: ..., ... станица ... Вокзальный ....
Обязать Межрайонный отдел УФМС России по ... в ... снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ФИО7 Дата обезличена года рождения, ФИО6 Дата обезличена года рождения, ФИО5 Дата обезличена года рождения, ФИО4 Дата обезличена года рождения.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Председательствующий