Отметка об исполнении решения Дело № 2-495/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года. г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Горук Н.М.,
при секретаре Ермолиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлюкова Сергея Ефимовича к Тюлюкову Владимиру Сергеевичу о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тюлюков С.Е. обратился в суд с иском к Тюлюкову В.С. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником домовладения, находящегося по адресу: ..., ... ... ... Номер обезличен.
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Дата обезличена года он зарегистрировал в своем домовладении, расположенном по адресу: ..., ... ... ... ... своего сына Тюлюкова Владимира Сергеевича. Зарегистрировал он его по тем основаниям, что ответчику нужна была регистрация для трудоустройства.
По утверждению истца, в настоящее время из-за сложившихся неприязненных отношений между ними разорваны все семейные отношения. Совместного хозяйства они с ответчиком не ведут, содержанием и ремонтом домовладения ответчик не занимается, оплата коммунальных платежей лежит также на нем. С учетом сложившихся неприязненных отношений он больше ответчика не считает своим сыном. Данное домовладение, расположенное по адресу: ... ..., ... принадлежит ему на праве собственности, при этом между ним и сыном никакой договоренности на право пользования домовладением не имеется.
Далее истец утверждал, что в силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Кроме того, согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи
Согласно изложенного, Тюлюков С.Е. просил суд прекратить право пользования жилым помещением Тюлюковым Владимиром Сергеевичем со снятием с регистрационного учета по адресу: ..., ... ..., ....
В судебном заседании Тюлюков С.Е. настаивал на удовлетворении его исковых требований, полагая, что дальнейшее совместное проживание с ответчиком невозможно, так как последний не уважает его и не оказывает ему никакой помощи.
Ответчик Тюлюков В.С., в категоричной форме возражая против удовлетворения исковых требований, утверждал, что у него другого жилья не имеется, в связи с чем он вынужден проживать совместно с престарелыми родителями. В настоящее время мать является инвалидом первой группы, истец не в состоянии из-за своего физического состояния ухаживать за ней. Он со своей стороны, прилагает все возможные силы для того чтобы домовладение содержать в надлежащем техническом и санитарном состоянии. Только- лишь по этой причине он вынужден был прервать работу. Ранее состоя в зарегистрированном браке, он проживал в домовладении, принадлежащем на праве собственности бывшей супруге.
3-е лицо- Миграционный отдел Управления Федеральной миграционной службы Ростовской области в г. Цимлянске, надлежащим образом были извещены, однако представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что в удовлетворении исковых требований ФИО2 надлежит отказать по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства дела по существу установлено, что Тюлюков С.Е. согласно техническому паспорту является собственником домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Ответчик был зарегистрирован по указанному адресу Дата обезличенагода, как родной сын истца. В настоящее время между сторонами сложились неприязненные отношения, как следствие этого, истец обратился в суд с иском к Тюлюкову В.С. о прекращении последним права пользования жилым помещением, расположенным по выше указанному адресу. Однако, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Тюлюкова С.Е. Родители ответчика являются преклонного возраста, других детей у них нет, то есть в настоящий период времени, когда мать ответчика является инвалидом первой группы, ее супруг, истец по данному делу не в состоянии за ней ухаживать. Кроме того, домовладение необходимо содержать в надлежащем техническом и санитарном состоянии, что не по силам престарелому истцу. Родители ответчика не обращались в правоохранительные органы и суд на неправомерное поведение сына. Изложенное свидетельствует о том, что Тюлюков В.С., как сын истца, надлежащим образом исполняет свои обязанности по отношению к родителям. С учетом того, что Тюлюков В.С. не имеет в собственности другого жилья, суд находит требования Тюлюко5ва старшего не соответствующими действительности, так как доводы, изложенные в исковом заявлении не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства дела по существу.
На основании ст.31 ЖК РФ, 288 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Тюлюкову Сергею Ефимовичу Дата обезличена года рождения, уроженцу х.... ... о прекращении права пользования жилым помещением Тюлюковым Владимиром Сергеевичем и снятии его с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ... отказать за его необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 10 дней.
Судья Горук Н.М.